喔呵呵，其實一連串下來有蠻多的角度，所以綜合起來，
我就想，乾脆提個人的想法，有時候距原po一開始要提的，大概多少也有出入。
: 應該說用在跨平台輸出等等平面媒體上的咚咚比較實用~
嗯，這倒是。不過以一般的應用來說，通常是jpeg應用廣
: ---分格線------分格線------分格線------分格線------分格線------分格線---
: 那我想問一下
: 我平常拍照是用1600*1200極精細畫質在拍
: 然後用photo cap裁切成4*6相片尺寸輸出
: 可是為什麼輸出後的尺寸都會變成1784*1192
: 還有在壓縮品質要選那一個選項
: 是用0%還是100%才能讓照片保持原始圖檔的那樣而不失真呢?
: ---分格線------分格線------分格線------分格線------分格線------分格線---
: 所以問題應該是在
: "用photo cap裁切"是指什麼吧!
: 如果是不想留白邊又不想給相館制式化的裁邊而手動裁切
: 那應該就屬於後製的一種，所以我才會建議裁完後選擇以TIFF檔儲存
1、嗯，若以我的做法，其實單純存為jpeg送洗即可。
不過你的建議應該是比較符合原po的建議。
: 至於evilmask大所說的
: 保留原來的檔案完全認同
: 而
: "以上是洗出的觀點，若就檔案後製還要再保存觀點來看的話，
: 是可以轉成tiff再行後製。"
: 則建議修正一下，不用轉成tiff再行後製這麼麻煩啦~
: 可以直接在軟體內後製再另存新檔成TIFF檔輸出
: 這樣不用動到原始檔，也不佔硬碟空間
嗯，這裡我說的不夠清楚，其實意思一樣。
因為我是有多次後製之考慮，所以簡單寫就是轉成tiff再後製
就是以tiff檔來做後製啦。
: 對拉XD
: 這我也贊成....我從頭到尾都沒說要直接用TIFF檔拍攝:P
記得沒錯的話，是有人推文提到，主要不是回你的。
: 不過
: 最大的彈性彈性的方法，似乎也是最費時間的方法說~
: 真傷腦筋
費時間也就算了，還有空間的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.179.100