有關照片檔案大小~~

從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)

可是我用ACDsee把檔案另存新檔

結果檔案只要100多k就夠了

這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)

如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??

還是這2個檔一樣呢??


PS.這2個檔都是JPG檔
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : sw67-147-23.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Tue Jan  6 00:24:26 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

另存新檔之外妳有做什麼處理？
..
..
※ 引述《[e-mail] (..)》之銘言：
> 從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)
> 可是我用ACDsee把檔案另存新檔
> 結果檔案只要100多k就夠了
> 這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)
> 如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??
> 還是這2個檔一樣呢??
> PS.這2個檔都是JPG檔
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Tue Jan  6 00:28:26 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

※ 引述《[e-mail] (..)》之銘言：
> 從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)
> 可是我用ACDsee把檔案另存新檔
> 結果檔案只要100多k就夠了
> 這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)
> 如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??
> 還是這2個檔一樣呢??
> PS.這2個檔都是JPG檔


這個問題我之前再版上也問過，可是沒有得到答案說，大家
可以去試試看，只要另存新檔檔案就會縮小很多，希望知道
的人可以解答一下囉。
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: adsl-dyn-tpe-64-211-225.so-net.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Tue Jan  6 00:33:20 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

假如你都沒去動設定值！
..
他的壓縮率是95趴！
..
所以存越多次
檔案越小！
畫質越失真！
..
..
去看看預設值吧！
※ 引述《phoon》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (..)》之銘言：
> > 從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)
> > 可是我用ACDsee把檔案另存新檔
> > 結果檔案只要100多k就夠了
> > 這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)
> > 如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??
> > 還是這2個檔一樣呢??
> > PS.這2個檔都是JPG檔
> 這個問題我之前再版上也問過，可是沒有得到答案說，大家
> 可以去試試看，只要另存新檔檔案就會縮小很多，希望知道
> 的人可以解答一下囉。
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (..), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 元智大學風之塔 (Tue Jan  6 00:42:37 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu

※ 引述《deantmt (..)》之銘言：
> 從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)
> 可是我用ACDsee把檔案另存新檔
> 結果檔案只要100多k就夠了
> 這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)
> 如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??
> 還是這2個檔一樣呢??
> PS.這2個檔都是JPG檔

沒有做任何處理...只有把圖片另存新檔
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : sw67-147-23.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Tue Jan  6 00:48:33 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

預設值的壓縮率好像是95趴！
..
..
去改掉預設值吧！
※ 引述《[e-mail] (..)》之銘言：
> ※ 引述《deantmt (..)》之銘言：
> > 從記憶卡下載到電腦1張照片大小大概1或2MB(最大張那種)
> > 可是我用ACDsee把檔案另存新檔
> > 結果檔案只要100多k就夠了
> > 這2個檔案有什麼不一樣呢??(我稍微比了一下感覺差不多)
> > 如果要洗出照片用拿個檔比較好呢??
> > 還是這2個檔一樣呢??
> > PS.這2個檔都是JPG檔
> 沒有做任何處理...只有把圖片另存新檔
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (..), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 元智大學風之塔 (Tue Jan  6 01:01:57 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu

※ 引述《[e-mail] (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
> 假如你都沒去動設定值！
> .
> 他的壓縮率是95趴！
> .
> 所以存越多次
> 檔案越小！
> 畫質越失真！
> .
> .
剛剛試了一下

把原版另存新檔和存過一次(小檔)再存一次檔案一樣大小

只有原版的檔案大.而其他的檔案都一樣大小

不一樣的地方

原版:未壓縮5.5MB  檔案大小2.7MB   壓縮比2.0
新檔:未壓縮11.4MB 檔案大小277.9K  壓縮比42.0

洗照片的時候這2個檔案會有差別嗎(因為肉眼好像不好分辨她們的差別)
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : sw67-147-23.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Tue Jan  6 01:11:56 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

照片拍下來的jpg是有包含細節的！
..
而acdsee存過的會把人眼看不到的細節刪除....
而達成瘦身的目的....
..
差別在原黨拿來後製的話....可以製成放大用的大圖黨.....
一放大後...質感細膩！(其實也沒多好)
..

※ 引述《[e-mail] (..)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
> > 假如你都沒去動設定值！
> > .
> > 他的壓縮率是95趴！
> > .
> > 所以存越多次
> > 檔案越小！
> > 畫質越失真！
> > .
> > .
> 剛剛試了一下
> 把原版另存新檔和存過一次(小檔)再存一次檔案一樣大小
> 只有原版的檔案大.而其他的檔案都一樣大小
> 不一樣的地方
> 原版:未壓縮5.5MB  檔案大小2.7MB   壓縮比2.0
> 新檔:未壓縮11.4MB 檔案大小277.9K  壓縮比42.0
> 洗照片的時候這2個檔案會有差別嗎(因為肉眼好像不好分辨她們的差別)
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (舊傻男人), 看板: photo
標  題: Re: 有關照片檔案大小~~
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Jan  6 11:14:56 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs


    相機照下來的JPEG檔使用的壓縮比較低(品質較高), 檔案較大.
用軟體另存新檔, 都會有一個品質選項可以自行再做調整,
但是壓縮的預設值會比相機的更大, 所以另存新檔之後檔案變小.
檔案變小當然照片細節更少, 壓縮過度去洗成照片的畫質較差.
    另外一般人以為 JPEG 既然是破壞性壓縮, 每存一次檔案會變更小,
這是錯誤的. 簡單的說, JPEG 壓縮是一個低通濾波器, 存檔的品質參數如果固定,
就好像固定頻寬的低通濾波器, 再怎麼重複過濾, 所保留的頻寬也還是固定的.
並不是 80% x 80% x 80% .....這麼縮小下去, 而是固定砍掉某個頻率以上的資料.
除非你將壓縮參數重新做調整, 重新定義低通濾波器的頻寬, 否則檔案不會一直變小,
通常在第三次另存新檔之後, 檔案就不會有太大的改變了.
    假設原始檔是以 80% 的品質參數壓縮而成, 不做任何處理就去另存新檔.
重新另存新檔使用 60% 的品質參數(壓縮率比 80% 的來得高), 檔案會變小.
但是如果你另存新檔時, 用 90% 的品質參數去壓縮, 檔案反而會變大,
不過品質會和 80% 的一樣, 不會降低.  因為這樣會多出一堆 值為 0 的資料
需要儲存, 檔案因此變大.
    這是 http://www.dcview.com.tw/ 有討論過的, 還有人寫程式去
比對過重複另存新檔之後的資料差異. 結論是這樣做, 檔案大小和品質會趨於穩定.

--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 211.72.124.29