並不是有必要質疑,
而是不得不質疑....
其他幾個就算了,但是何謂right?
在數學的領域之外,難道有絕對正確的解?
上英文課的時候,聽到一個政治系的同學說:
大學生應該要培養faith,價值觀..諸如此類有的沒有的
以分辨善惡..
貓實在是忍不住吐他槽...
有faith比較好嗎?恐怖份子不是都有faith嗎?
恐怖份子的行為是不對的嗎?是對的嗎?
..但是到頭來,我也不能確信我的質疑是正確的嗎?....
貓也不希望,
但是一但老了,就難以返老還童...
其實並不是不信理想,而是不敢相信夢想實現的可能,
失敗的美夢會變成惡夢...像what dreams may come一樣
..在美夢的廢墟裡哭泣呀...
是,quest本身就是探索的意思,
但是要追求什麼,才算是glorious?
現代啟示錄當然多少有一點美國人對越戰,對所有戰爭理由的質疑,
既然提到這部電影,結局是什麼,你應該知道..
這兩個quest的結果,一般評價並不是glorious吧...damn
夢不是現實,夢變成現實的機會不太大;
自我是一直在改變的,除非一個不相信有靈魂學說的人自殺,
否則何以見得找到的自我就是永恆的自我?
真愛?開玩笑,你舉個現實中找到真愛的人給我看看...
就我的看法,是因為怕承認自己的人生就是尋常的人生,
沒有價值,沒有特殊性,
因此不得不自我催眠似地喊出這麼多口號..
..真是discouraging的說法,打出這些字的人都幾乎看不下去..
當然,陷在戀愛中的人,會因為對方的付出,
覺得自己是個有特殊性,有價值的人..
so what?
又有哪個快樂的故事,哪個傷心的故事,可以說和其他的大大不同?
..恐怕只有人名和地點的排列組合細節略有出入吧..
我知道一瞬間的感受,我甚至不敢說有一瞬間的真愛,
更何況有些人期望的永恆?
連中子都不永恆了...
我真的希望有神,那麼靈魂,思考,感動,愛情,
就有可能是除了化學反應以外的其他原因所造成
...忘記在誰的作品裡看到,
道德只侷限於道德的個人本身,
絕對不要擴張到社會..
--
O heavy lightness! serious vanity!
Mis-shapen chaos of well-seeming forms!
Feather of lead, bright smoke, cold fire, sick health!
Still-waking sleep, that is not what it is!
This love feel I, that feel no love in this.
Dost thou not laugh?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts42103.tp.silk