推 w0204: 本人買了兩台中古鋼琴，一台U3,一台kawaiKL系列,U3完勝呵呵 02/06 14:56
推 my103496: 肯定是yamaha大勝了！但是不建議買超過40up以上的琴～ 02/06 18:03
→ rark: 是喲？ Kawai那麼差嗎？ 02/07 08:33
推 seii: 前陣子去看琴，U3，6萬，KL-1，3.5萬，有價差，但其實買琴 02/07 11:18
→ seii: 最貴的是放琴空間，換琴又麻煩，不比較KL能接受，擺在旁邊 02/07 11:18
→ seii: 比較，U3完勝。去琴行比最有感，看琴又不花錢。 02/07 11:18
推 StarCatcher: 彈過很棒的老琴，打開琴蓋發現居然都是U3!!! 02/07 14:40
推 w0204: U3真心推薦，而且我還只是買台製而已，就很好彈音色也好聽 02/07 16:29
推 ccfux: 曾聽過調音師建議 中古琴平台買k直立買Y 參考一下 02/07 18:11
推 mcyangtw: 時代變了，如果不是要走這一途，買電鋼琴吧 02/07 19:00
推 djshdue: k還是y看平日保養功力，沒什麼誰好不好這種事 02/09 03:00
推 djshdue: u3是三號琴，kl1是一號琴，理論上就不會這樣比，50cc比12 02/09 03:05
→ djshdue: 5 02/09 03:05
推 djshdue: u3真要比，也是拿k600做比較，同樣三號標準型的規格，全 02/09 03:12
→ djshdue: 台灣組還是半台灣組也是差很多，日製跟日原廠比，再來看 02/09 03:12
→ djshdue: 前主人保養的如何 02/09 03:12
推 djshdue: 只要未過度潮濕，這兩品牌不會有卡琴鍵、生鏽等問題，只 02/09 03:27
→ djshdue: 要未過度除濕（太乾燥）就不會有音準無法維持的疑慮，當 02/09 03:27
→ djshdue: 然台灣人對y品牌迷思很重，賣中古琴在台灣又以y牌好賣， 02/09 03:27
→ djshdue: 可想而知在翻新的作業，會在y牌多家用心，k就隨便整理， 02/09 03:27
→ djshdue: 甚至連灰塵一堆，連打個蠟都嫌費事，這是我閒來無事就愛 02/09 03:27
→ djshdue: 逛琴行所見。 02/09 03:27
推 djshdue: 我妹有一台yus3,剛買我覺得聲音很棒，但是因為之後使用頻 02/09 03:39
→ djshdue: 繁，長期除濕過度，這台琴的聲音變得尖銳乾澀，琴鍵鬆到 02/09 03:39
→ djshdue: 快變電子琴，當然花個兩三萬整調整音或許可以挽救，但買 02/09 03:39
→ djshdue: 中古琴還是終歸幾個原則1.規格2.響板等級3.前主人保養功 02/09 03:39
→ djshdue: 力4.後期技師翻新程度。 02/09 03:39
推 w0204: 哪裡有Ｋ11? 我當然是說拿U3跟KL系列同樣是三號鋼琴做比較 02/09 15:15
推 clark145: dj大是在說4樓 02/09 16:51
推 w0204: 了解，抱歉，不過就我實際經驗，同樣是三號琴，很推U3 02/09 23:15
推 djshdue: 補充說明，內裝零件是不是日本進口的很重要，基本款是打 02/09 23:17
→ djshdue: 弦系統＋琴弦＋琴槌是日本進口台灣組裝，再進階是響板也 02/09 23:17
→ djshdue: 是日本進口但台灣組裝，在更進階是內裝全日本零件日本組 02/09 23:17
→ djshdue: 裝後，進口到台灣，然後套上台灣的外殼，這些等級售價都 02/09 23:17
→ djshdue: 不同，跟關稅有關，到底琴混多少日本原廠的血，跟自己荷 02/09 23:17
→ djshdue: 包有關。 02/09 23:17