去年二月買了一架 Yamaha 中古直立琴 (米字背的，聲音還
行..) ，重新開始練習彈鋼琴。一年多下來，感覺平均下來
一天練習 30 分鐘不到。小孩九月上了幼稚園之後，八點之
前就要就寢，而我下班大約七點到家。去年底換了工作，公
司離家又更遠一點，大約七點到七點半才回到家，吃了飯幫
小孩洗澡之後，我也不用練了...
還好現在有數位鋼琴這種東西，真是完全符合都會區有家累
上班族大齡練習者深夜練習的需求呀，所以馬上開始研究。
首先把 piano 板上先進們的相關討論都看過，然後也在各
種管道打聽大概的價位，大概抓一個預算，就開始試琴了。
以下是我的個人心得，僅供參考。你要買的琴，當然是你自
己試過才算。
我用來試琴的曲目是:
* 貝多芬: "悲愴" 奏鳴曲第二樂章
* 蕭 邦: 夜曲 op.9-2
* 德步西: 阿拉貝斯克 1.
* 德步西: 月光
缺乏練習，手指不太靈光，所以只能彈這些比較慢的曲子。
但這幾首都能用正常速度熟練彈完，也頗能試出手感了。
Korg SP-350
整體機構還不錯，音色還行，印象中踏板很輕。鍵重跟真鋼
琴蠻像的，但有一種奇異的彈力回饋，感覺 QQ 的，個人覺
得不太像彈真鋼琴。一個會彈琴的女店員說她也覺得如此。
Korg SP-250
觸鍵跟 SP-350 好像是一樣的，但 SP-250 的踏板... 我稱
之為縫紉機踏板，不在我考慮之列，而且外型像玩具，加上
可分離的設計，穩定度不夠。另外一個問題是這兩台發聲數
都只有 60 , 這規格已經過時。
Casio PX-135
觸鍵不是很優，但無疑是同價位的出彩機種。如果你頂到天
只有兩萬五的預算，這也是個不錯的選擇。
Casio PX-735
可以感受到觸鍵比 135 好一些，一度列入我的考慮名單中，
但後來發現在按黑鍵的根部時(我會壓到這個地方，可能是壞
習慣?)，過重不好彈。無論如何，這台的性價比，更勝 PX-135.
Roland FP-7F
先說手感真不錯，但破六萬的價格卻配個破踏板(對不起)，
感覺還蠻枉然的。雖說踏板也能另外買三個的，但看起來還
是不太穩固(認真把它當鋼琴，踏板不應該脫離琴身)，何況
這樣上去都快七萬了吧，所以就不考慮了。
Roland F-110
這台是在隨機一家 Yamaha 音樂教室裡面彈的，是 F-120 的
前一代機種。觸鍵的感覺是還不錯，但因為不可能買上一代
機種，又剛好沒有遇到可以試 F-120 的機會，所以就...
Yamaha P-95
這台只是因為店裡有，就順便彈彈看。觸鍵似乎跟同價位的
Casio PX-135 同級，但 GHS action 畢竟還是跟 GH 差了
一截，鍵重也明顯比較輕，這一點在 DGX-640 也能感受到，
所以只彈了三分鐘就略過。
Yamaha DGX-640
如同剛剛寫的，GHS 鍵盤比較不優，學過兩年以上的人應該
都能明顯感覺出不同，所以這台基本上不適合當作真鋼琴的
替代品。不是說這機器不好，只是需求不符。
Yamaha Arius YDP-161
相當不錯的觸鍵，音色也相當好。如果不是當場跟 CLP-440
殘酷的交叉比較，我一定覺得它音色夠好了。以四萬元的價
位來說，是很好的選擇。彈起來手感跟旁邊 "標價" 30 萬
的 Yamaha 平台鋼琴比起來，說真的並沒有差太多，但這也
是應該的吧，Yamaha數位鋼琴的觸鍵，其 "標竿" 應該就是
自家的平台鋼琴...
Yamaha Clavinova CLP-440
這台是 GH3 鍵盤，但我必須承認，我彈起來覺得跟 GH 的
差別沒有很明顯，主要感覺到比較重一點、回饋強一點。
這台比 YDP-161 貴兩萬，主要差異是 RGE 取樣跟仿象牙鍵
盤。仿象牙就是黃一點，但我真心覺得白的比較好看呀.. XD
======== 糾結 ======== 糾結 ======== 糾結 ========
以上試了好幾天，加起來超過五小時。實在有點累了，所以
沒有試到 Kawai 的..
總之，最後糾結在 YDP-161 跟 CLP-440 之間。這兩台之間
夾著一台 CLP-430, 主要差異如下:
YDP-161 CLP-430 CLP-440
發聲數 128 128 256
鍵盤 GH GH3 GH3
取樣技術 前一代 RGE RGE
錄音曲數 1 10 10
界面 Midi Midi+USB Midi+USB
USB碟插槽 無 有 有
價格 39800 五萬內 59800
糾結的結果是:
YDP-161 雖然是很不錯的練習琴，但如果考慮到錄音功能，
除了只能錄一首曲子，小有不便之外，如果要輸出成 wave
檔，必須另買一條 Midi-to-USB 轉接線 (快兩千), 接到電
腦，抓了 midi 檔之後，再用軟體音源輸出... 我都已經沒
時間練琴了，哪有時間費勁折騰這個! 這麼不方便，我根本
不會想錄，但買電鋼琴又不用來錄音豈不是有點浪費?
相較之下，CLP 系列可以直接插了 USB 隨身碟就獲得 wave
檔，實在方便太多，於是就不考慮 YDP-161 了。
後來又糾結了幾天，直到看到這段影片:
http://www.youtube.com/watch?v=h-mafiAqQYY
看到 4:45 - 5:05 這段，心想: 哇，連這個效果都做了，
真有意思。查了下規格，440 比 430 多了延音取樣、離鍵
取樣、琴弦共鳴... 好吧，既然這些多的特性我還算認同，
這多 25% 的價格也就咬牙買下去了。
[後記]
實際把 CLP-440買回家之後，覺得聲音有點悶，應該是內置
擴大機跟揚聲器不夠力，但既然我的用途是夜間練習，絕大
多數時間都是戴耳機彈，就無所謂了。事實上數位鋼琴的音
響系統也不可能有多優秀，不然賣音響的都喝西北風了。
其實在比較的過程中，我最想買的是... 是那台用來比較的
三角鋼琴! 但我好像是出門買不會吵的鋼琴，只好含淚先跟
它們說 bye bye, 等我兒子大了再說~~
(旁邊還有一台標價百萬的，我很果斷的不去碰它....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.228.241
※ 編輯: char1ie 來自: 114.36.228.241 (04/29 22:47)