[心得] 聯合文學文藝營心得

[suhunchu (凌雪丹楓)]

筆記做的有點亂，不過我盡力歸納，由條列方式呈現。

第一堂課：以詩論詩。

1.詩是結合生命及經歷，發揮更優秀雋永的功能。
2.詩無所不在，附生於各種生物之中，俯拾即得。
3.以許多角度、論述去分析詩，不如寫首詩去說明詩。
4.雖說名為新詩，但文學有其嚴肅的本質，可以悠閒，卻盡量不要放縱。
5.詩要融入實際生活，進入人群，不深談高調，以生命去實踐，就是首詩。
6.詩要具備清楚意象、精練字句，莫以說明概念的方式存在，需有簡明的鮮明意象。
7.藉由生活體驗、閱讀、自身處境，可以對他人的情緒產生共鳴，進而以詩感動他人。

第二堂課：未開發地帶

1.寫詩是一種冒險的投資，必須獨力承受巨大的不安及創作的辛勞、孤獨感。
2.藉由許多外來的誘因，讓人在不同時期有不同的動機去從事寫詩。
3.華文創作者的悲哀，在於可能在青春期的第二天夭折，江郎才盡。
4.詩是否與年輕熱情、不斷努力學習的靈魂有關？
5.不得不否認，在現今科技的衝擊下，藝術家算是將被淘汰的手工藝傳人。
6.詩已遭受過度開發，目前面臨的窘境，便是無法滿足前後不同時期的讀者。
7.早期的詩是最原始的純粹美感：適宜記誦、流傳，擁有節奏感、音律和重複性。
8.西方的詩蘊含許多對人事洞察深刻的機智，而東方詩傾向抒情，原始的個人主義。
9.所謂詩的境界，在於思維的深度及縝密、生命閱歷的豐富與成熟。
10.詩中素質的意義，漸漸凌駕詩的意義，這就是另闢蹊徑的要點。
11.挖掘其他事物得來的感動，可能大過對於單純詩體的感動。
12.詩對於讀者來說，需要的樂趣與期待是不能畫上等號的。
13.創作者與讀者的默契：數個文字密碼、用典、象徵、錯置、主觀、奇想特質。
14.詩如果不是傾向人本主義的闡述，是無法寫出真正的詩。
15.創作者藉由本身的經驗及感受，當作是詩的主體去為文。


待續。(資料過於龐大)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.196.6
推 bkzell:如果方便，可否寫出課程主講人?
推 suhunchu:第一堂是吳晟老師。第二是羅智成老師。긠
推 terryluan:華文創作者的悲哀<-請問能稍微解釋這一句똠
→ terryluan:嗎?不好意思~是第2段的第三項~我不太懂@@|
推 suhunchu:創作者可能因戀愛而寫作，過後即失去意義뀠
推 bkzell:因戀愛而寫的詩在戀愛過後會失去意義嗎?
推 suhunchu:是因為他們只寫愛，不會找其他題材發揮꜠
推 coloree:不過仍有許多情詩傳之久遠 或許見仁見智
推 suhunchu:這點我之後再詳述。篇幅不夠，容後說明。