Re: [問難] 了解和瞭解...

[vm3cl4bp6 (光)]

呵呵你會錯意了
他是說暸比了還適當
我是覺得暸比較好
不過現在是通用啦

至於我所說的
轉一篇我朋友(代橘)的文章來好了：

讀詩，我的方法是

一是先整個看過一遍，不去管它在講什麼，只管詩裡的聲音。這樣很快會發現有哪些字詞重複了，哪些地方好像多了一個字，哪些地方少了一個字，哪些地方好像已經連續幾個低音，哪些地方又好像太平。

之後就去看詩裡有沒有很明顯的意象，這些意象個別的來說，能不能透過想像來得到畫面。如果意象的經營上是詩的，接下去才會繼續觀察它給予的情境，觀察是什麼主詞，發生了什麼事，也就是人事時地物，然後推測這首詩的意義，進行詮解。

一般性的閱讀大概這樣就可以了。如果是批判性的閱讀，接著就會再去做分析的動作，觀察形式、態勢，並根據推測的詮解(當然可能是誤讀)去分解出元素的集合、交互作用，看看哪些地方太直白，哪些地方太隱諱。然後再從這些分析中去建立批評。

其實有一點很重要的，詩不同於文，讀詩的時候不能像讀文那樣依著「循序漸進」的縱向方式來了解它。詩裡的每一句很可能都是「平行的」，也就是說，它可能每一句之間並無先後的次序，而是「共時的」，接觸它的時候就像觀賞一幅畫，各種細節都是同一瞬間呈現在你的面前。觀賞一幅畫沒有人一定要從上到下，從左到右，對不？詩也是一樣。它寫的時候跳躍，讀者當然也是先從最美的地方看起。

提供一點參考囉。


※ 引述《freecurve (敗了 Orz......)》之銘言：
: 前幾篇我有看到有人說...
: 詩不用了解
: 只需要瞭解
: 但我不懂這兩樣的差別在哪...
: 請問有人可以解答一下我的疑惑嗎..?
: 謝謝!
: 我也很愛寫詩
: 但總是寫不出來像大家這樣子的...XD
: 寫完又覺得哪裡怪怪的 哪裡不通順...

--
【無不癡齋】
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=vm3cl4bp6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.171.95
→ vm3cl4bp6:「詩是感覺多於理解的」
推 decadentCat:推1樓 沒錯 即使不懂意涵 只要讓你的心靈稍微被文字
→ decadentCat:的堆砌 排序 掀起了感動 那就是一首值得讀的好詩
→ decadentCat:而詩的本身實在太私人 讀者很難去思考寫作者的想法
→ decadentCat:但一首詩重要的不是被一個人理解 而是被很多人詮釋。
推 freecurve:謝謝你們啊  我似乎有點...知道要怎麼看一首詩了  剛溫!