[創作] 迷戀

[orznge (FTW)]

就算知道那是一種迷戀卻還是迷戀在那種迷戀帶來的解脫之中一不小心就忘了是多少個季
節被濃縮在一場梅雨之中邂逅再邂逅就變成不單純的等待再變成沒有對話的背影最後都碎
成模糊的畫面連笑容的確切線條都不記得那又還有什麼資格才說是迷戀是有多少次邂逅卻
每一次都很深地砍進呼吸裡都是雨的氣味好難聞有人說我忘了是誰不過記得是誰讓我忘了
是誰讓我迷戀上了但聽說聽說一切都是聽說來的因為想了一個沒雨的下午的台詞最後都沒
派上用場變成我只是聽別人只是說聽說聽說那不是一個適合的位置對於我所迷戀的雨季該
在的時節對於一年又一年再一年這樣就過去的生活中有多少種可能但我偏偏總是遇上最莫
名其妙的那一種沒有等待的笑意說明了一切都是沒有理由的迷戀但
倒是說說迷戀她需要什麼理由。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.2.234
推 ailys:喜歡這種喃喃自語遂使迷戀無法斷句的感覺。
→ orznge:最近在讀陳育虹的『魅』，很多這種手法，就很想試試看...
→ orznge:結果發現其實不太容易= =....
推 backspace:一句話自己獨立有自己獨立的意義，連著下一句又有連結的
→ backspace:意義，要注意斷句的位置。
→ backspace:參考看看
推 ailys:難怪覺得很有類似的感覺。(笑
→ ailys:可是很多這種文體的寫法，一句話都沒有獨立的意思噢！
→ backspace:那就要看作者如何表現，或是作者如何鋪陳，但是，
→ backspace:因為這類手法沒有使用標點，所以斷句處變得非常重要，
→ backspace:不同位置的斷句處給予文字不同的表演與生命力道。
→ orznge:那請問這種手法裡的斷句到底要怎麼看呢＠＠
→ orznge:喔～所以是可以給讀者自己賦予意義的嗎
→ vm3cl4bp6:斷句是讀者在斷的吧
推 joker314:我對這種寫法不以為然，連ㄧ看的欲望都沒有（個人觀點）
噓 orznge:喔謝謝，那您推這篇嗆我做什麼呢？我幫您噓回來算了。
→ orznge:您這就像是在人家的文下面推『不喜歡～』一樣。
→ orznge:那您為什麼又不推在下面那篇陳育虹的詩呢？
推 joker314:我並不是要嗆您，只是表達我不喜歡這種詩的手法，若有得
→ joker314:罪，抱歉。
→ orznge:不好意思心情不好～
推 Ar24:會怕就好(菸)
推 yhsuan: 吸引我的是文字堆疊形成的美感
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ailys (絕晴。) 看板: poem
標題: Re: [創作] 迷戀
時間: Sat Jun  9 19:02:55 2007

※ 引述《backspace (親愛妹妹的眼睛)》之銘言：



                        12. 讓一隻貓溺在愛裡

對一隻貓就多溺愛些吧。溺愛。溺水的溺而愛就是愛了那唯一的不須解釋不須引述
的字。讓一隻貓溺在愛裡然後牠會安靜在你腳跟腿上懷裡枕邊酣睡或在窗前在書桌
角字畫下躺椅上安靜陪你。溺愛牠因為牠敏感膽怯因而疏離。溺愛牠讓牠在溺愛裡
全心信任。溺愛一隻貓因為牠懂得愛需要愛因為牠愛得深愛得細愛得不知道轉彎。
對一隻貓就多溺愛些吧溺愛耽溺的溺讓牠耽溺在愛裡放心夢遊讓牠膩著膩著溺愛。


那你倒是解釋看看像這樣的編排呢？

註：節自陳育虹《魅》




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.238.233
推 backspace:文字的韻律感，這不衝突啊孩子？？
→ ailys:我的意思是，我不認為像這樣的寫法應該改成像你那樣的編排。
→ ailys:那你認為4991那篇對於文字的韻律感衝突在哪？
→ ailys:這種文體幾乎可以說是沒有斷句可言。只是一種形式。
→ ailys:建議B大去找陳育虹的《魅》來看看吧。會了解這種形式的詩
→ ailys:多一點。
→ backspace:我的意思是，請您注意看這第十二首，它的行句，在斷句處
→ backspace:以及遇到標點處。單行唸出的韻律，以及；句語句連貫
→ backspace:唸著的涵意與韻律，這是我要強調的。
推 Ar24:我個人覺得不改比改了好(′-`)y-～
推 ailys:我認為韻律與語感這是見仁見智的。
→ Ar24:對我來說看詩只看感覺，那些理論對我而言無所謂
→ ailys:何況是以這種特殊形式。
噓 backspace:重點來囉，我從頭到尾都沒說他有衝突喔，隨便聊聊
→ backspace:火氣幹嘛這麼大，都下很久的雨了～～
推 ailys:呃，是說我嗎？？？  我也只是隨便聊聊 (茶)
→ ailys:另外我好像沒說有衝突吧 囧>
推 Ar24:噗，難道是說我嗎　我也只是隨便聊聊阿
推 orznge:開罐啤酒吧，好涼快....
→ ailys:用噓的人感覺火氣比較大吧 = =" 恕我直言
→ Ar24:你那噓字紅成那樣才是火氣大吧。(冬瓜茶)
推 everever:莊孝維，這篇的第三行難道是鬼推的嗎？
推 ailys:唔，我的意思是，跟B大想法差異在哪？
推 Ar24:裝校為，你怎不看看一樓
→ Ar24:這篇不改因為不衝突
→ Ar24:那改上一篇斷句不就表示衝突了，邏輯問題吧
推 ailys: 開箱啤酒吧，好涼快....  (我覺得可能要一箱了)
→ everever:文句的韻律感跟斷句處不會衝突，不是你的衝突
→ everever:好像沒人說你有衝突
→ ailys:   樓上的意思是？？？ 不太懂。韻律感當然跟斷句有關啊。
→ ailys:   不然斷句用來幹嘛？？？
推 Ar24:我也沒說你說我有衝突阿你是在講什麼
推 Ar24:123.192.8.237 科科
推 ailys:同ip.............................
→ orznge:（是說這個時候出現爆點嗎）（還在喝）
→ ailys:一起喝吧。這個別管了 (攤
推 Ar24:所瑞所瑞，喝吧別皺眉頭
→ backspace:來咬我啊，你沒聽懂我在說啥啦，第十二首，一個句子到斷
→ orznge:喝太多了去上廁所了拜拜～詩版好好玩下次還要來（揮手）
→ Ar24:所瑞是英文的SORRY喔
→ backspace:是有意義，到一個段落的結構，但但反觀討論的另一篇
→ backspace:就不大一樣，不過當然，我絕對尊重作者，作者最大
→ backspace:作者自己覺得好，就是爽快無比的事！
推 Ar24:我也尊重作者阿，本來寫詩就是自己爽的事
→ Ar24:只是站在同理心，自己的詩被改還沒改比較好，就不爽快
→ Ar24:如此而已。
→ Ar24:我也要去上廁所~詩版好好玩下次還要來
→ Ar24:B大再見～Ｅ大再見～　　阿，科科，是同一個人
推 joker314:詩版難得這麼熱鬧　:p
推 sea35:麻煩一下，看是要戰要吵，大家直接PO文會友。
→ sea35:用推文是能講幾根毛阿?
→ sea35:我要看筆戰，血淋淋的筆戰阿~~
推 nojain:樓上很有趣XD                         其實我也想看筆戰。