Re: [問難] 詩的可解與不可解?

[monarch918 (只好為你哭)]

※ 引述《lhying (阿香)》之銘言：
: ※ 引述《lhying (阿香)》之銘言：
: : 請問
: : 詩的
: : 可解與不可解
: : 和
: : 可感與不可感
: : 是什麼意思??
: : 謝謝:)
: 歹勢~原文是這樣的
: 「古典詩」與「現代詩」的比較：「詩」者皆為感於物而作，是心靈的映現。
: 「古典詩」以「思無邪」的詩觀，表達溫柔敦厚、哀而不怨，
: 強調在「可解與不可解之間」。ꄊ: u現代詩」強調自由開放的精神，以直率的情境陳述，
: 進行「可感與不可感之間」的溝通。
: 感謝各位了
: 感覺還是好抽象啊...
: 是在說新詩要自己感受詩意嗎?
: 可是我怎麼覺得古詩也是憑感覺啊!!

    我滿好奇這是誰的說法，出自哪本書之類的。首先你說得對，我相信這兩種詩都需要

感或解，除非作者嚴加定義過，否則我看不出有什麼不同。其次，請你注意一下──至此

我想說，這會不會是你抄錯的筆記之類，冏──到底是新詩還是現代詩？這兩者在台灣很

可能混用，但新詩來說，比較偏向「不是古典詩」的開放意義；而「現代詩」恐怕就與現

代主義相連了，也就是說，後者是一個藝術思潮，有其特定的手法與概念，不只是「不是

古典詩」而已了。

--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.127.3
→ vm3cl4bp6:新詩是五四時期開始的說法，現代詩是有別於文言詩的稱呼
→ vm3cl4bp6:跟什麼主義沒有關係
→ vm3cl4bp6:尤其現代主義一大重點是講求理性與邏輯，剛好和詩相反！
→ monarch918:真的嗎？@@" 我想請你解釋一下  因為我求學的經驗並不
→ monarch918:如此
→ vm3cl4bp6:要解釋什麼@@    這樣說好了，撇開現代主義的內涵不談，
→ vm3cl4bp6:任何最初的文體原本便不是憑附著理論而誕生的，理論從作
→ vm3cl4bp6:品歸納得出，也不會有什麼文體僅針對少數幾種主義下筆，
→ vm3cl4bp6:尤其現代詩講求自由，並沒有所謂的特定手法和概念，思潮
→ vm3cl4bp6:或許還稱得上，因為那是拋棄文言寫作的一個途徑。
→ vm3cl4bp6:舉個例子說，現代主義反對古典主義，而後現代反對現代，
→ vm3cl4bp6:但我們可以用上述任一方法（或它的支派）進行現代詩寫作
→ vm3cl4bp6:（其實我只想說現代詩的原始動機不與任何主義相連罷了XD
→ vm3cl4bp6:然後回到一樓，此說法是我的老師蔡芳定提供的，當然我覺
→ vm3cl4bp6:得有其道理才支持它。新詩尤指「五四時期」的現代詩歌，
→ vm3cl4bp6:同時也叫做「白話詩」，但是「現代詩」從何時開始使用的
→ vm3cl4bp6:希望有高人來說明。但無論什麼稱謂，現代詩歌代表的就是
→ vm3cl4bp6:一種極端自由的文體（甚至可以不分行），它是可以不必和
→ vm3cl4bp6:文言詩相對的，只是由於它們的顯著特性使得他們被比較。
推 vm3cl4bp6:謝謝你的討論，另外我亦想知道你學到的部分是如何 :)
推 yyoung:我的理解也是現代詩這個稱呼是因為現代主義的關係
→ vm3cl4bp6:請問樓上，是個人理解還是從何處學習到的呢？
推 ikki:嗯 根據我所學過的新文學史 "現代詩"之名和紀弦他們有關
→ ikki:也就是因為"現代詩"季刊和"現代詩社"使得這名稱被確定使用
推 yyoung:我是聽羅智成說的，跟橫跟縱的移植有關
推 vm3cl4bp6:嗯，現代詩社堅持橫的移植，那時流行的是超現實主義，雖
→ vm3cl4bp6:然超現實包含在現代主義內，但如果這樣，應該叫做「超現
→ vm3cl4bp6:實詩」而比現代詩來得更好？XD
→ vm3cl4bp6:所以，我想他們只是單純要區別現代和古典罷了
推 beyonf:理論的誕生不一定全然出自歸納文體