Re: [創作] 月光下

[monarch918 (只好為你哭)]

    由於若干經驗，我通常只問創作者「為什麼」。也就是說，創作者對於他寫下的每一

個字、每一個技巧，且不論讀者能否欣賞，都要有自己的解釋。

    這首詩描寫的是吸血鬼，以對月亮傾吐的方式說明感懷，若我沒讀錯可能是這樣。只

不過，我不明白月亮和吸血鬼有什麼內在聯繫，或至少你沒經營出這個聯繫，這點讓我覺

得，它非常像某種奇幻小說、或online game 的同人創作，簡單來說，感到你在套一個情

景，但這情景給詩歌內在的敘述動力並不相連。我的意思是，假設你和我有類似的想法，

是否吸血鬼、月亮和「她」的關係，不能更普遍，非要用這三個來寫不可？其次，你、我

、她這麼多混亂的人稱能否縮減？或分段處理，讓讀者能更聚焦在「情意」的互動上，而

非對白而已。

    最後，真的很對不起，不好意思，請你不必回文解釋。因為就讀者來說，一首詩還要

作者現身解釋，就不成功了。

※ 引述《mooncakejay (路人)》之銘言：
: 請批評,因為這是家課 ><
: 《月光下》
: 純白之月
: 讓我詛咒你神聖的潔白
: 青白的獠牙，使夜色難奈

    耐  忍耐
    奈  奈何  這是錯字  以下還有至少一個

: 寂寞的甘芳
: 夜色難奈寂寞，使
                  完整的句子在這兒為什麼換行？

: 絕望結成了霜
: 我親吻她冰冷的紅唇
: 受詛咒的潔白
                      這句太抽象了  我讀不到具體的物  注意力偏掉

: 冰冷了她的軀體
: 獠牙喝下了她的驚呼
                      驚呼  冰冷這兩個詞的轉品用法  情緒沒跟上來  感覺太花俏

: 我把青心拆成兩半
: 她露出最溫柔的笑
: 哀愁在她血紅的唇角凝結
: 純白的絕望在我臉上凝結成霜
: 純白之月
: 夜使你染上血紅的詛咒
: 你送我你的命運
: 追逐著陽光明媚與她永不相見

                       句子太長  請問它有特殊效果嗎？詩行要和唸誦時的呼吸相應

                       我自己習慣用空格指導換氣  一口氣不能好好唸完的句子我不

                       會寫
   
: 見慣了千年的盈虧
: 麻木了
: 饑餓獸化了夜色
: 青白的新月惹上鮮紅的芬芳
: 寂寞了
: 血紅之月
: 你祝福我受詛咒的鮮紅
: 新月的唇角結上哀愁
: 月色難奈絕望
: 絕望血紅
                       會不會覺得整首詩敘述完了  還是原地踏步  情感沒開展？或

                       許你可以試一下調換句型  製造節奏與意念上迭盪的效果  我

                       只是小小的建議  「血紅絕望」不就比絕望血紅更有排比的效

                       果  也就更能暗示情感的提升嗎？


--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.127.3
推 mooncakejay:非常感激你的意見~~~~~ ><
推 vm3cl4bp6:成不成功是要看那首詩的作用和作者如何解釋 :)
→ vm3cl4bp6:有的高明的解釋令詩更具深度，或反而提高歧義性
→ monarch918:可是作者不可能永遠在場  作者該要學會操作讀者的反應
→ monarch918:換言之  作者可以作為較有說服力的詮釋者出現  但不等
→ monarch918:於他身為作者時  寫詩就只為了他稍後出來解答
→ vm3cl4bp6:當然，我的立場是「當作者出面解釋時」（針對你的內文
→ vm3cl4bp6:成功與否指的是解釋行為本身而不是詩（補充二樓
推 vm3cl4bp6:但是解釋行為往往能夠左右詩的審美體驗這樣 謝謝討論:)