推 cryinggirl:默默推這篇 12/09 21:38
推 dpciel:推 "你可以無心，但別怪人有意" 12/11 00:37
創作不可能是唯心的
文字本身就涉及了歷史脈絡
因此就算一個人真的修煉到成佛的境界
但他寫出來的文字、表達方法和佛經沒啥兩樣
那麼我們還是會認為他在抄經
也不可能說他就是佛教的創教者
所以原PO說他的靈感是自己想來的
但是他的文字一寫出來
就無可避免的要進入歷史脈絡
供人指指點點
你可以無心，但別怪人有意
※ 引述《redmilk ()》之銘言：
: 應該要先定義何謂「抄襲」
: 我目前看過兩種定義
: 第一種是唯心的，有抄就有抄，沒抄就沒抄，寫作者自己知道。
: 這種的特色是，別人無法檢驗。
: 第二種是經由表象，意指作品在外表上有某種程度的相似
: 第二種的特色是，它不問作者是否有意抄襲
: 即便是巧合也不允許。
: 除了「抄襲」的指涉之外
: 也有一些理念
: 「閱讀一定量的作品之後，在創作上要避免與前人作品雷同」
: 然而，最後一個概念牽涉到文學對於大眾的意義，以及文學對創作者的意義
: 這部份的分歧較多。
: 這是我的想法
: 或許還有其它角度可討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.197