推 vm3cl4bp6:不支持以推文為m標準 01/23 10:13
推 femirinesex1:m不m也沒那麼要緊吧 01/24 12:15
→ izual:我也是這樣想..... 01/24 15:14
→ PPPPPP6:為什麼 這次沒投票就直接上任 ? 01/25 10:02
→ PPPPPP6:m不m也沒那麼要緊吧 <- 有沒有 bm 也沒那麼要緊 ? 01/25 10:02
→ izual:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/25 19:39
※ 引述《esed (《夢幻的一天》)》之銘言：
: ※ 引述《arkino (水花發芽了)》之銘言：
: : 兩位板主你們好:
: : 我想提問
: : -請問精華區會整理嗎?
: : -色情詩/情色詩的底線可不可以由板主裁定?
: : -有沒有可能這個板完全是只限定發表現代詩呢?
: : 謝謝
: 再加兩個問題
: -請問[讀詩]mark的標準是什麼呢
: -請問[創作]mark的標準是什麼呢
: 謝謝
謝謝兩位。以下是回答：
-請問精華區會整理嗎?
會。這一部分要先等m文等機制配套後會慢慢開始。
-色情詩/情色詩的底線可不可以由板主裁定?
這個問題我想我跟你討論過了。
所以我的看法是，不會。除非是很存心來鬧板的。
-有沒有可能這個板完全是只限定發表現代詩呢?
基本上不會，也沒有理由這麼做。
就算有徘句版，徘句式的詩也沒有理由排除掉。更何況沒有古典詩版。
-請問[讀詩]mark的標準是什麼呢
基本上都會m，我之前的m法是，只要是我聽過的（有已經出實體詩集為佳）都有m
並以附上出處為佳。
-請問[創作]mark的標準是什麼呢
目前尚未有明確標準，所以暫時是沒有m的。
其實我一開始管板的概念就是，板是大家的，所以版主理論上不應插手太多事情
風氣是眾人形成的，人與人之間的相處理論上大家應都能做好
所以我記得我剛上任的時候設定了文章分類「[求砍]」，便是希望大家能多互相砥礪
而不是攻訐、無限制的漫罵、酸文、影射攻擊等...
但慢慢開始有問題了。
應該是要快點解決的，但因為一點私事拖慢了進度（原先應該就要有副版了orz），
現在又多了一位熱血人士服務了。我希望版主還是版眾，大家都是使用者，沒有所謂
「版主比較強」或者「誰有權力惡意批評誰」。
在詩裡頭我們都是平等的吧。
創作mark的標準應該會與精華區，獎賞文章的機制相作配合。
其實我一直都很想把好作品m起來，但是其實這不太有標準
或許可以版主自己自由心證？這有人有意見嗎？
當初還有想到以推文數作為標準，可是這又不是很公允....
這一部分目前還在構思，大家可以一起來討論！
目前我跟searenata的共識是
對詩有好的評論，那詩就可以m
（a發了篇創作，b對a的「創作」有很好的評論，那a的創作就可以m起來）
真的很不好意思。兩位版工會盡量加快腳步的
相當抱歉orz
還請各位提供意見。謝謝。
--
http://astringentwaves.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.66.154
※ 編輯: izual 來自: 114.24.66.154 (01/23 01:42)