推 moriarashi: 10/05 14:02
試寫評論，給原po一點回應。
原詩 我的解讀：
※ 引述《nojain》之銘言：
荒蕪心中的花園 第一段的書寫以虛寫為主。nojain以花園、島
廢棄自己的島 來指涉某些美好或有歸屬感的事物是如何被放
還在說笑的人們 棄。考量到這首詩中關於地點的詞較為多，所
彼此扣上一頂草帽 以在此僅視為象徵來看其背後意義。還在說笑
的人們和草帽間的連結藉由換行的方式造出了
一點突如其來的意味。看似輕鬆，但我這個讀
者的聯想卻是我們常常說的：「某人在我頭上
戴帽子」。從這個出發點，讓我對這首詩的解
讀上多了一些政治的聯想。
(但那倒是離題頗遠了。)
這是眾人必須學習的舞蹈
這是眾人的歌 此段提到了群己關係。當詩中的我已不僅僅是
微微彎曲自己的心意 我，而需要進入群眾之中，學習他們的舞蹈他
每個人都有一點受傷 們的歌，這中間「自我的心意」和「群眾的心
也還可以接受自己的謊 意」便自然而然有了落差而必須有所妥協。這
個過程難免有一點自我改變，甚至自我欺騙與
催眠，但這樣的進展在此段仍是可以忍受的。
詩中的「自己」已經意識到為了「眾人」多少
要犧牲要受傷，卻選擇接受而非抵抗。
那樣灰色的大樓 然後一切都變了。相對於前面較為自然的象徵，
那樣陰鬱的我和我們 這段出現了「大樓」這樣偏向「都市」且又帶
隨時準備好昏迷 點人為的建築。這棟「大樓」是否是由人所堆
造眾人都贊同的夢中夢 成的呢？
捲縮自己的眼神 這時候，先前那個具有敏銳時代嗅覺的自己已
不再書寫從前 經顯得抑鬱而無力。還可以區別自己與別人，
不再看向同一扇櫥窗 只是這樣的區別顯得毫無意義。因為自我已經
交還給世界一點點禮貌 顯得空洞且蒼白，貧乏的站在群眾中，隨時準
一點點偽善的光 備抽離以獲得群眾的讚許。所謂的自我，便只
是對於從前的一點追憶而已。已經不再書寫，
也不再對未來有所期待。（我認為看向櫥窗有
一種追求的可能）而這樣遺漏了自我後，對於
世界的回饋也只是一點點禮貌（卻顯然帶有刻
意，而非真心誠意）和一點點看似善意的光。
－－－－
從眾、媚俗似乎是這首詩所要處理的主題。我始終在斟酌：首段中的扣上一頂
草帽，究竟是歡樂的表示，抑或像我所想那麼複雜？又或者，作者有其他的寓
意呢？這關係到這首詩中的「自己」究竟是「心甘情願」的戴上帽子，為了崇
高的理想投入與追求，或者「被動的被別人戴上帽子」然後才有了後面這些令
他漸漸迷惘的過程產生。
作者似乎有意經營詩句進行的節奏，我們可以看到，每段前兩句都或多或少以
相類似的語氣來作表達，第一段頗像是概論性的虛寫，在接下來兩段進行之前，
這些象徵在判斷寓意上都是不真實的。第二段中開始將第一段出現的「自己」
和「群眾」深刻化了，也開始表現出這首詩中他想建構的內涵所在。
值得注意的是在這首詩中「視角轉換」的問題。在這首詩中，每段的「我」隨
著劇情的進行越來越明顯卻也越來越蒼白，相反的人群雖然也是從明亮到陰鬱，
卻又隨著主角自身的出現而面目模糊。在這樣模糊的過程中凸顯出了自己思緒、
情緒的明朗度，但是自我的「出入」呢？第一段的自己是敘事的，第二段的自
我接近了些，也開始訴說內心的感覺，但直到第三段才真正採用「我」來做主
動的介入，在主詞轉換的過程中漸漸產生了主導性。
我認為第三段的前四行與末五行又把視角拉開，會造成有點矛盾的情形。若是
把最後五行分為一段說不定又比較好了？前面提到節奏的部分，在誦讀時可以
感受到創作者在節奏的經營是有所企圖，也許創作者是打算在第三段時以行數
拉長的方式來做出變化，我認為這樣的嘗試是好的，在閱讀時讓我對「造眾人
都贊同的夢中夢／蜷縮自己的眼神／不再書寫從前」這三句串連的脈絡有所疑
惑，而這樣串連上的疑惑會讓我停在句跟句中間思考，無法跟著詩的進行節奏
繼續下去。所以我覺得如果可以做分段可能會是比較好的處理方式，因為對我
來說，這一段的後面的省略主詞，造成和前面幾句的敘述方式產生了明顯的差
異，而作者將他連接起來的方式雖不能說有錯，總覺得有點怪怪的就是了。
（寫到這邊我有點小小的害怕：第三段的三到九句如果主詞都是「我和我們」
那麼我明顯在省略主詞下對於這首詩的意思有所誤讀。但是如果是「我和我
們」做出了這麼多句的延伸，那麼，我想這樣的誤會也是在所難免。)
（還有我在看到「夢中夢」想到全面啟動，看到「禮貌」二字的時候
......想到鬍子哥......orz)
小結：可以注意這首詩的群己關係、節奏、視角(詩中自我的表現方式、敘述角度)
這首詩的象徵用得不少，所以可能我有誤讀，還請各位大大指正！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.196.150
※ 編輯: bll135 來自: 180.218.196.150 (09/30 21:58)