Re: [求砍] rainy yesterday

[bll135 (洪大少)]

※ 引述《kaworu1997 (渚カヲル)》之銘言：
這首詩裡面部分句子語法錯亂，這可能是創作者需要注意的一個地方。

例如：　
　　　「趕來醫生的馬車提煤油燈」、「他撲漸冷側臉」、「取我眼瞼未乾的雨滴」
　　　「老人點記憶的火星吹煙」、「草灰和濕的腳掌不動」、「好心再開穀倉的門」
　　　「尚未乾燥地好追思前」

我不曉得這是否創作者所試圖營造的嘗試，或者這就是作者自身的語言邏輯？

只是這樣的句子除了累贅之外，並沒有達成什麼樣的效果，只有增加讀者的困惑而已
不過作者也有比較好的句子：「睡眠不知深度／領口扯亂的線頭拉出窗外」，我覺得
即使首句讀起來也不通順，卻可以接受這個是創作者表現手法的一部分。但上面提到
的那些句子，如果能夠再有比較好的斷句會比較理想化。即使現在比較可以接受一點
語法比較特別比較不嚴謹的作品，但這樣的做法還是有一定程度的限定在，這是一種
感覺上的問題，雖然我無法明確的講出那有什麼差別，但可以推薦作者參考看看鯨向
海〈那晚的魔術〉，這首詩的進行一樣是以比較特別的形式，但是詩中的句子在使用
上並不會讓人感覺它是不夠精煉（有所多餘）的。也不會造成閱讀時的負擔。
（網路上google到的〈那晚的魔術〉http://www.wretch.cc/blog/jay2milk/15446023)

所以在某些地方，如果可以加個標點符號把他隔開，就不要讓句子連在一起了吧
除非你能做到讓大家認同你連在一起的用法是有意義甚至有所突破的。

除卻因語法而產生的語意上的問題以外，在意象的經營上也需要注意。像是首段的「
線頭」、「煤油燈」、「盜墓者」、「眼瞼」，有的用得好，有的用得壞，但是在閱
讀時我無法取得這些意象在使用上的必要性和連結起來的關聯性。在全詩的敘事情節
進行下，這首詩表現得像是非常陰暗甚至濃咖啡色的畫面，在畫面感和氣氛的掌握上，
我認為作者是有一定的完成。(除去敘事脈絡的跳躍而言)第二段一開始的「你知否」
在語氣上顯得突兀了。全詩的灰暗氣氛與不真實感更像是作者的夢囈(此處毫無貶意)
雖然我始終懷疑詩中的雨如果只是眼淚的代指是否過於淺薄且了無新意(詩中的乾燥
情節更加深了我的懷疑)但是即使並不能十分明確的明白意思，最後一段的結尾確實
仍是一個相當好的回歸。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.196.150
→ bll135:「記憶也給後醒的人」讓我想到前幾晚剛看完的《噬夢人》...
→ bll135:另外這首詩中乾燥與雨的比較也讓我想到昨天那一首詩：
→ bll135:〈寂寞的時候就寫信〉 當然，兩者的表達是有差別的
→ nickyoyo:推噬夢人！正在看
→ kaworu1997:昨晚有一場大雨，卻沒有經歷。但確有證據，不能否定。
→ kaworu1997:曾經的記憶強迫人去接受。衰亡、變遷之間，我後知後覺
推 thegod13:推