[討論] 王呆呆同學教你怎樣做个雞○詩人并如何寫好○巴詩

[searenata (HauSiaulism)]

贅言：
標題已有馬賽克，請不能接受某些用詞的版友就不要看下去了……

這篇文章不是王呆呆寫的，而是另一個李小建同學在酸王呆呆。
http://0rz.tw/SpKXC

最初是在另一處讀到這篇文章，那邊沒掛作者，還以為是王呆呆自嘲嘲人。
雖然是酸人，但還是有趣且有些道理及歪理。內文不打馬賽克。


王呆呆同学教你怎样做个鸡巴诗人并如何写好鸡巴诗

　　開門見山。所謂未做詩，先做人。人做不好，詩也好不到哪里去。你得先
給自己弄個好聽的筆名，比如李傻傻、劉癡癡、王呆呆什麼的。這年頭，你得
記住這麼一條：自誇=自貶，自貶=自誇。人的虛榮心是壓抑不了了的，所以你
得學會掩飾。王呆呆這一點就做的很好。在名字上通過貶低自己從而達到一種
人為的拔高。你還不明白？就是說你要取一個王偉大、王牛逼的話有被人當成
傻逼從而嗤之以鼻的危險。反其道而行之效果就不一樣了。這就是黑白顛倒時
代取名的藝術。

　　第二，你地虛構好自己的身世，同上，你要寫自幼聰明活潑、熱愛學習、
熱愛勞動也會有被譏之為傻逼的危險。你得裝傻充塄，比如你應該這樣寫：“
自幼沉默寡言，步入青春期後才花枝招展。”
　　作為二十一世紀的文學青年，你得多才多藝，你得會畫畫，會彈吉他，最
不濟你也得會個行為藝術什麼的。王呆呆同學就是個貌似才華橫溢的傢伙。他
現在就是石家莊某個樂隊的主唱。這可不得了啊。大家都知道，儘管詩人在這
個時代是個灰溜溜的名詞，但一個樂隊主唱要是被戴上詩人的名號，那就身價
倍增。比如John Lennon、 Jim Morrison 、Bob Dylan等等牛逼大牌搖滾明星
都是詩人。作為詩人和非詩人的搖滾樂隊主唱大家翻翻搖滾樂史就知道兩者地
位差距有多大。王呆呆同學並不呆，他懂得充分利用可炫耀的資本。可有些同
學就問了，我不會彈吉他怎麼辦？你傻啊，作為一個牛逼的地下樂隊的主唱，
看不看的懂五線譜，懂不懂樂理，會不會彈吉他並不重要，你得會吼，你得會
煽情：重要的不是搖滾，重要的是你們。你會發現你也完全可以搞個樂隊，哪
怕虛構一個名字也行。當然，扯遠了。
　　具體怎麼吼，這是個問題。你首先得憤怒啊，沒有憤怒也得裝著憤怒。憤
怒出詩人嘛。你得會說我操、傻逼、我操你媽逼，語氣要狠，說的要頻繁，要
有直接殺傷力。用不著害羞，這的確不文明，但這對於迅速增加個人魅力是大
有裨益的，尤其在那些同類的讀者中間收效更好。根據王呆呆同學的經驗，增
加個人魅力的招數有很多，除了憤怒外，還有犯傻、犯賤、犯酸。這就是名震
江湖的王氏“三犯一憤”。學得此招就可以練就金剛不壞之身，遇人殺人，遇
佛滅佛。

　　下面說做詩。
　　首先你得掌握莽漢、非非、撒嬌派、垃圾派、下半身、梨花派的系列套路。
這叫博採眾長，克己之短。你地會寫些不知所云的廢話，但有要看起來意義幽
深，比如：

　　一邊喝枇杷露，一邊抽煙
　　一邊擤鼻涕，一邊吹電風扇
　　就像一邊做愛，一邊哭
　　　　　　　　　——　　王呆呆《一邊》

　　向王呆呆同學學詩歌，你無需知道什麼意象啊，隱喻啊。張力啊什麼的，
但你得學會露。露什麼，男青年露雞巴，女青年露咪咪。光露算不了什麼，你
得露出名堂出來，王呆呆不為露而露，這一點就值得我們學習。所以你還要像
王呆呆同學一樣一本正經地寫下《雞巴頌》。這個時候放放狂話也是必要的：
　　
　　我把雞巴插入大地
　　就可以強姦整個地球
　　我把雞巴指向天空
　　就可以猥褻整個宇宙
　　
　　他比中國石油工人還牛！當然犯酸也是必要的：“上帝保佑有雞巴的人
民”。至於沒有雞巴的女青年怎麼辦？只好傻楞著乾瞪眼吧。

　　除了熟悉上述流派外，你還得熟讀黃色小說，不僅會讀還要會寫；不僅會
想還要會做；不僅要會意淫還要會實踐。王呆呆同學深知實踐出真理的道理，
所以他的很多詩不是意淫意出來的，就是做愛做出來的。要成功地寫好意淫詩，
光寫些雞巴、精液、陰蒂是沒有用的，你得會像王呆呆同學一樣，用下半身寫
詩歌。
　　要想做好詩人，除了上述下三濫的招數外，你還得學會抒情。抒情是什麼？
抒情就是犯酸，就是犯賤。作為一個傑出的抒情詩人，你得這樣抒情：

　　你不是我的奶奶
　　你是全人類的奶奶
　　　　　　　－－－王呆呆《奶奶》

　　這是什麼？這是感情的昇華，昇華到全人類，就是犯酸的最高境界。當然，
你還得會寫情詩，給女孩子寫，要寫獻詩，要寫“獻給ＸＸ”，你還得會含情
脈脈地寫：“親愛的，你的名字叫........”。這招對哄騙頭腦簡單而有天真
單純的文學女青年很管用。

　　總抒情也不是個事兒。總憤怒也不是個事兒。總犯賤也不是個事兒。你得
學會觀察生活，你得眼觀六路，耳聽八方。王呆呆同學在這方面給我們做出了
很好的榜樣。比如王呆呆同學在天安門看升國旗時不僅聽到了莊嚴的國歌聲，
還聽到了前排婦女的放屁聲：

　　我雙手托腮
　　凝視天安門前的莊嚴
　　這時
　　坐在我前面那婦女放的屁
　　和國歌一同響起
　　　　　　　　　　－－－王呆呆《在北京》

　　“響屁”消解莊嚴，從而達到一種荒誕而有趣的幽默感。從這裏我們可以
看出，王呆呆同學的審美感是超越常人的。怎樣做到和王呆呆一樣呢，我認為
除了關注女性同志的下半身外，還要對拉屎、排泄物等充滿偏執的熱愛。

　　當然，這年頭都將人文關懷。寫詩也要將人文關懷。當然，你不能像領導
那樣端著，你得保持好你的民間立場，以平民的眼光看世界。除了喊：“上帝
保佑有雞巴的人民”外，你還要假惺惺地關懷一下淩晨兩點的長安街上的民工
和流浪漢。
　　最後，你得向爹媽伸手要錢支持你的光榮事業——詩集自費出版，然後還
得打通愛搖雜誌社刊登你的詩歌和廣告，最後你就等著在家出名了。

　　作為一個青年詩人，王呆呆同學的詩歌儘管有很多模仿的痕跡。可這沒有
關係。很多傑出的詩人就是從模仿開始的。王呆呆同學融各家技巧於一身且有
喜愛寫雞巴子。所以我對王呆呆同學創立中國詩壇“雞巴派”並成為雞巴派的
先驅和主將是充滿信心的。諸位文學青年和搖滾青年，我們應該學習王呆呆同
學不僅敢於寫雞巴還勇於寫雞巴的精神，將“雞巴派”發揚廣大，使其成為中
國詩壇第一大流派。
　　鑒於王呆呆同學在搖滾和詩歌領域做出的突出貢獻，我建議將２００８年
的魯迅文學獎頒佈給王呆呆同學，以獎勵他對中國詩歌向形而下道路的開拓所
做出的突出貢獻。

後記：先是在《我愛搖滾樂》上看到這個傻逼的垃圾詩，今天又在豆瓣上撞見
他在做廣告，看他不爽，隨手就廢了他。

--
按：
《我愛搖滾樂》：「愛搖雜誌」。
豆瓣：一個雜七雜八的網路空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.246.24
推 tricker13:笑了XDDDD
推 catball:歡愉
噓 Advice:是的。作為一名板主，在劣文一堆時固執不予劣退，在明顯口
→ Advice:出髒字時不予處理，徒然裝飾自由心證之板規。之後加入挑釁
→ Advice:，鼓勵含沙射影，偏頗失公正不說，最後甚至對此推波助瀾。
→ Advice:在下不禁要嚴正質疑您的適任性。
→ catball:這篇原來是searenata分享在別的地方的，因為我個人覺得某
→ catball:些部份很值得思考，便強烈要求searenata也分享在ptt詩版。
→ catball:所以A大如果要說有人挑釁，含沙射影，推波助瀾，那應該是
→ catball:我。searenata原本是完全沒那意思的。
→ sunla:請問A先生，劣文在哪裡，口出髒字又在哪裡。另外自由心證都
→ sunla:說是自由心證了，您怎麼還用自己的心去證人家的事呢？這是板
→ sunla:主一貫的行事風格吧。又不是反覆不一，而我從您的措辭中只看
→ sunla:見不滿，看不見有建樹和說服力的言詞。如果可以，還請您證實
→ sunla:哪裡有劣文。另外我想字都是電腦打出來，不會比我剛才拉的要
→ sunla:髒吧。這是感覺問題，而目前說句難聽的，只有您在發牢騷囉
→ sunla:你感覺髒這回事，敝人深深感到遺憾。我想還有討論的空間，而
→ sunla:不是罵完走人這種射後不理的態度，好歹也用些具體的事例佐證
→ sunla:一下，否則此舉未免太過不負責任了。以上。
→ Advice:還請S兄台您自個兒先爬文吧！沒爬文就問這問那的，也是不
→ Advice:負責任的。在下從未射後不理，我想您並未仔細看過呢，該說
→ Advice:的建言在下也早已說盡。劣文不退，髒字不理這點是很明顯的
→ Advice:。只是事實陳述而已，至於含沙射影與挑釁，盡在不言中。答
→ Advice:案您自己找吧。
→ Advice:貓俠不也對含沙射影、挑釁點頭稱是了嗎....
→ sunla:請問A是指celestial09所引起的風波嗎？若是，的確我也是剛才
→ catball:嗯嗯，當然在別人的合理推測下，我是很有可能這樣想的，但
→ sunla:聽貓球談到，才爬文看見的。而我當時未見到該議題發生，是不
→ sunla:該就此發表什麼。可是，我怎麼覺得你把這文章與該員所引發的
→ catball:與searenata無關。A大誤會searenata了。
→ sunla:事件扯在一起，未免太過想像豐富。另外，我想您並未回答我的
→ sunla:問題。請諒我引用您所說的"之後加入挑釁鼓勵含沙射影，
→ catball:至於我是否打算用這篇文章挑釁云云，我們可以再聊。 :)
→ sunla:影，偏頗失公正不說，最後甚至對此推波助瀾" 這句話看來是相
→ sunla:當直接的控訴喔，但完全沒交待為什麼您會有這種想法？在下不
→ sunla:才，無法理解過於跳TONE的字句。還請大大說清楚講明白，也不
→ sunla:要誤會板主。還有，喵球都跳出來說明事由了，可見您或多或少
→ sunla:在發言前就誤會這篇文章的本意與動機。在這種情況下，是不是
→ sunla:該向板主說聲道歉，比較符合國小教的「請，謝謝，對不起」？
→ Advice:在下敢問S兄台，您要我接受您的建言，卻說您剛剛才爬文得
→ Advice:知一些事端，然後又火速地就參透了整個來龍去脈，再跳過我
→ Advice:的事實陳述，直接擷取那些非重點字句。您要我如何去信服呢
→ Advice:？:)
→ Advice:好吧，就當作是我誤會了吧。其實這事本就宜解不宜解，真真
→ Advice:假假只有我們自個兒心裡明白。
→ catball:A大你有提到版主的適任問題，我想這也不能說非重點，何況
→ sunla:第一，我不知道您是不是真的在指「那件事」，所以這是個疑問
→ catball:這問題來自您推測的挑釁與含沙射影，問題是有這嫌疑的是我
→ sunla:從您的回應看來，好像真的是指「那件事」。若是如此，我才能
→ catball:A大是否要先跟searenata道個歉？先解決了您誤會的事再說
→ sunla:進一步的談論「那件事」與「這件事」的關聯。此外，可能又是
→ sunla:我的誤會，對於您直說「沒有射後不理」但是又說「大家心裡明
→ sunla:白」的說法，我想這根本與射後不理一模一樣。你的確是回應了
→ sunla:但始終沒回答。不知道您是不知道怎麼完整的回答，還是害怕面
→ sunla:對所謂的「事實」？
→ Advice:貓俠，您已經說是，後又說再商量，您是否該跟我道歉呢？:)
→ sunla:另外再請教一下，既然您以為我說的「非重點」，那「重點」究
→ sunla:竟是指？而宜解不宜結的說法也太過了，請原諒我用一個粗糙的
→ Advice:在這樣的情況下，代發文跟加入挑釁有何不同呢？:)
→ sunla:比方：像是我走在路上被人打了一拳，這時候開始反擊，剛好情
→ Advice:S兄台，俺就不跟你繞口令了。俺知道你喜歡背槍空轉。:)
→ catball:我所謂的「是」，後面接的是「我」，而挑釁前面是「如果」
→ catball:我肯定您的矛頭應該是我，而非肯定挑釁。
→ sunla:勢對他不利，於是才說出「江湖規矩，單挑！」這樣。
→ catball:況且我並未藉由推測懷疑您的適任，為什麼要道歉呢？
→ catball:事有先後，您先解決您誤會searenata的問題，這樣比較俐落
→ Advice:好好好，你們都對，我對不起你們。
→ Advice:我想這樣討論下去是浪費時間的。:(
→ catball:是否有挑釁還可以討論，至於為什麼要代發文呢？我也很想自
→ catball:己來發表這文章。只是我不清楚出處與詳細由來，在奇文共賞
→ catball:的心情下，我才請searenata也在PTT發表。
→ Advice:俺主子在呼喊我了......(騰雲駕霧貌)
→ catball:這樣可以說searenata加入挑釁嗎？他原來可是不想發表在此
→ catball:並非我們都對，這尚未確定，肯定的是你誤會searenata。
→ catball:既然您要走了，順便幫我向您的朋友問好。那些真心人。
→ prefaces:版主貼文討論寫詩的面相並非不可，貓球貼版主貼其實意思
→ prefaces:是一樣，含沙射影也沒什麼不好，也是討論詩的面相。
→ prefaces:我今天有學到含沙射影這四字，最近空氣很含沙射影這樣XD
→ catball:真的，騎車出門都內牛滿面。
推 Advice::)
→ MsJay:通篇廢話