作者aurior (耍脾氣)
看板poem
標題Re: [公告] 徵選板主
時間Fri May 9 23:48:30 2014
※ 引述《lifedoctor (寂寞學會游泳)》之銘言:
: 為了討論版務直接點出特定帳號,
: 若身為當事人確實會感到不悅,
所以板主表示道歉?
道歉嗎?還是沒有?
: 但初任版主的我沒有歷史包袱,
: 並不像您可能認識許多文人騷客,
: 我甚至不認識詩版其他任何版友,
: 所以自認可以堪稱客觀地不以人廢言來討論。
客觀自認?
: 您的詩作的確都很精采,
真的都有看過o板友的作品嗎?
誠心認為都很精彩?
: 在詩版的資歷或許也比現在看版的大多數版眾都資深,
: 但不可諱言的,目前詩板的某部份爭議是因您而來,
: 身為版主,我不喜歡語焉不詳、欲語還休地以影射某人方式來討論,
: 粉飾太平的紙上談兵是無法立竿見影地達成共識的。
: 或許您在板上真的受了不少委屈,
: 身體不舒服卻又抱恙來詩版po文更是令人動容,
從後面的內容來看,這裡很假惺惺。
動容似乎只是個形容詞。或者是變臉的意思?
: 但詩版畢竟不是個版,諸多不快有hate板、talk板、heart版
: 甚至可以去wanted版徵求拍拍,
甚至可以去wanted版徵求拍拍
說蕭規曹隨嘛,感覺學得很快,有青出於藍的表現(拇指)
: 但在版上一再強調個人遭遇甚至別人霸凌你的過程,
: 就算情感上我們予以同情,但理智上這些內容終究與版規脫鉤,
: 因看板過程實質上的被騷擾,自有循版務申訴的機制,
: 但一再偏題發心得文,久而久之,
: 許多人遂在不知不覺中從對你的同情轉變為看待張爸文的冷感了!
張爸我不熟,不過我想不同的人對不同事情的看法,不是誰說了算。
不過板主這篇有許多人推,就當作許多人吧。
: http://youtu.be/X3htrlyL4xo?t=18m36s
: 蕭敬騰在『開講啦』節目中演講中說:
: 「我其實不喜歡講苦,我也希望能夠告訴大家,
: 在你還沒有成功,在你還在努力的時候,不要告訴人家說你多苦,
: 但你成功的時候,苦也不需要你自己來說,他們都知道我有多苦」
蕭敬騰我不熟,影片我沒點,這段引述在此像風涼話。
描述苦痛並且最後還是失敗的名作很多,恕不多述。
: 所以不斷在詩板洗頻陳述個人辛酸,
: 甚至過程中揭露部分你所熟知或有私交的版友的個人身份,
: 以及一些回應的字句,又可曾顧慮過別人舒不舒服呢?
這個板曾經,有人在推文爆作者姓名的時候,多數板友沒有異議,
並接著苦主綽號被入詩,並有一些人推文。
當時板主的處置方式是,若得苦主檢舉,經板主認定,方得以刪除該推文。
沒有其他板友提出異議。
而現在部份板友的立場不同,反應也有所變異,有種微妙的感覺。
: 希望在您競選版主後,可以透過開票結果感受一下,
: 版上沉默的多數心中的聲音,然後潛心思索未來的方向,
似乎板主很了解,或者代表沉默的多數?
: 專注創作寫詩與版友共娛,我們欣賞那樣的otapa,
板主欣賞otapa哪個作品,可以分享一下心得嗎?
不然我會以為你只是欣賞「與版友共娛」的板眾而已。
另外,這裡的「我們」是指?
: 否則,繼續在版上怨天尤人、與你認為不斷攻訐你的版友針鋒相對,
說怨天尤人不對,
語本論語˙憲問:「不怨天,不尤人。」懷恨上天,責怪他人。
或有尤人之處,但問題不是尤人。而是缺少意境,或者昇華轉化,療癒之類,
讓詩與單純抱怨能有不同的地方。
: 那麼除非你在這次版主競選如願獲選,
: 否則就算不是我,
: 其他擔任版主的人遲早也會面臨「揮淚斬馬謖」的矛盾時刻的。
什麼跟什麼?
: 本來提供版務討論的是在
: [公告] 即日起開放版規修訂討論~為期一個月這個標題的,
: 在您另三個id水桶期間,另行回文討論個人心聲,
: 其實是有討論是否合併執行水桶的空間的,
: 但念在你是當事人,文章確實有指涉到你,
: 以及版規遲遲未定的過渡期間,我願從寬認定,不予考慮裁罰,
所以有對於針對特定板友的行為道歉?道歉嗎?還是沒有?
從寬認定,不予裁罰,真是慈悲?
: 但請別再就此題回文了。否則此id併原otapa水桶論。
此題確實有點問題,板主可以沿例S禁止回文,回文一概刪除,
反正這個板經常這樣。
: 或許你可以用選上版主來遂行自己的理念,
: 但若反之,還是誠心的請你考慮修正自己版上的發文模式。
: 一個真正的詩人不能在詩板展現創作的確是件很痛苦的事,
: 但自由的前提是不妨礙別人的自由,
: 你是個文人,應該懂的。
: 祝好。
有些id曾在詩板發表過讓人印象深刻的作品,後來因為各自的原因,
轉到其他地方活動,我想他們不見得痛苦。
o板友原本的問題並不是妨礙他人的自由,而是做超出人們尋常活動範圍的事。
這個社會很少會為了誰特地設想。
違規之處以違規處置,是為了和諧,我沒有異議。
而爆他人姓名方面,應該算侵犯他人隱私,而非妨礙他人自由,在此不必多提。
說文人或者知青,若無思辨與邏輯為基礎的架構,只是講起來好聽的話術。
有點先捧後殺的意味,欠缺厚道。
最後,板主通篇下來,是否有為針對特定板友而表示道歉,而我沒看到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.93.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1399650513.A.5A9.html
噓 sea35:道歉?有什麼好道歉的?您就別插科打諢,很懶得看 05/10 03:59
→ sea35:講話繞來繞去不著邊際只是惹人笑而已 05/10 04:00
這種推文挺能代表詩板某一群金字塔上的人的,所以我保留好了。
※ 編輯: aurior (125.230.133.60), 05/10/2014 10:23:12
噓 chuck158207:「我很會反問句型我超強。」 05/10 10:54
詩板金字塔上層簽到+1
※ 編輯: aurior (125.230.133.60), 05/10/2014 10:55:41
→ chuck158207:然後你要說邏輯跟思辯嘛....wwwwww 05/10 10:55