推 bll135:阿彌陀佛...... 10/17 22:31
推 nojain: 10/17 22:36
推 izual:這位先生 我記住你的臉了^^ 10/17 22:50
推 poyicle:這是一匹馬嗎？或是這是一頂草帽？ 10/17 22:52
→ shenkui:四樓的描述像喬巴 10/17 23:03
推 simoo:瑪琲推文害我笑得超痛苦的XD 10/17 23:04
→ shenkui:原來是夏宇的作品 又學了一首 10/17 23:07
→ poyicle:喬巴：(躲在柱子後面) 10/17 23:12
→ s9006028:雖然是蠻好笑的但是其實跟原本應該攻擊的點無關... 10/17 23:16
→ poyicle:樓上大義凜然 10/17 23:21
→ s9006028: 錯了嗎? :) 10/17 23:24
推 poyicle:你又怎麼有自信你就是對的呢？ 10/17 23:27
→ s9006028:我有自信! :) 但如果我錯了也請跟我說,謝謝~ 10/17 23:29
推 yrj:有點像大炳 10/17 23:30
→ poyicle:那拿著你的自信去勸勸這抄襲的傢伙吧 10/17 23:30
→ poyicle:還是你覺得抄襲在你的自信範圍內不過小菜一碟？ 10/17 23:31
→ s9006028:應該是我的工作嗎? XD 上一篇我有提供檢舉的管道可以試試 10/17 23:31
→ poyicle:喔所以來這篇指正攻擊的點就是你的工作囉？ 10/17 23:33
→ poyicle:檢舉啦。檢舉讓你更有自信？ 10/17 23:33
推 vm3cl4bp6:別這樣 搞不好相片也是偷來的... 10/17 23:34
→ s9006028:我只是提出這跟反對抄襲是無關的, 我也反對抄襲 10/17 23:34
→ poyicle:相片是偷來的也算剛好而已XDDD 10/17 23:34
→ poyicle:你「只是」要做的事情超多的。 10/17 23:35
→ poyicle:可能住在海邊吧 10/17 23:35
→ s9006028:請盡量對事不對人...謝謝 10/17 23:37
→ poyicle:倒是要問你，抄襲這件事情要怎麼「對事不對人」？ 10/17 23:38
→ poyicle:他抄襲，然後我不針對他，應該要去101舉標語？ 10/17 23:39
→ s9006028:意思就是要針對"他抄襲" 而不是"他像馬"或"他像草帽"等 10/17 23:44
→ poyicle:誰說他像草帽或馬了？ 10/17 23:45
→ s9006028:"抄襲"這件事不對,但如果他有做垃圾分類,那麼"垃圾分類" 10/17 23:45
→ s9006028:那麼垃圾分類並不會因為是他做的而變錯的,這即對事不對人 10/17 23:46
→ poyicle:又是誰說他不做垃圾分類了？ 10/17 23:46
→ poyicle:你真的很愛給人家扣帽子 10/17 23:46
→ s9006028:是嗎?對不起讓你有這種感覺,但我沒有扣帽子的意思,是舉例 10/17 23:48
→ poyicle:都有人說這是夏宇的作品了 10/17 23:48
→ poyicle:可是你舉的例子不對啊 10/17 23:48
→ poyicle:通篇下來大家都是在說他抄襲，誰說了他別件事了？ 10/17 23:49
→ s9006028:不過請回原題:請對事不對人,謝謝 10/17 23:49
→ poyicle:垃圾分類是你說的，像馬像草帽也你說的 10/17 23:49
→ poyicle:我就是在討論這件事啊：誰對人不對事了？ 10/17 23:50
→ poyicle:然後抄襲這件事情要怎麼「對事不對人」？ 10/17 23:50