[推薦] 八八詩草

[bll135 (洪大少)]

　　monarch918(廖啟余)的作品〈八八詩草〉是一個相當大器的作品。
這首詩中以林榮三文學獎、八八水災為主軸，帶出如文學正義／社會正
義這樣的子題。在作品中時時可見嘲諷與直言交雜，將兩種不相同的語
言雜揉成一鏗鏘有力的腔調，如：「小林村無非有待我可憐／的那兒
拜託！八八節耶！／不慌不忙我下筆就是一首抒情詩」、「幾年了他們
正在穿越生命的河／床，尋找未完成的詩／獎？抒情傳統無非如此」在
分行後便話鋒一轉的賦予對前句的否定，援引八八水災的實況來指涉文
學獎，對文學獎（水災）過後，詩人（官員）便若無其事的繼續生活提
出強而有力的批判。當然兩個月過後媒體也不會有太多的追蹤報導拉（
←此句是我自己加的），這是個不公義的社會，於是關於人民的苦痛與
哀愁，便僅能留存在詩人自己的心中。當然還有小林村的阿伯，可是還
有誰會去關心阿伯呢？阿伯最強大的控訴也不過僅僅是對於社會毫無威
力的呸一口痰、放一泡尿而已了。

　　這首詩在書寫上很顯然的體現了創作者生命的厚度。看似嬉笑怒罵
的語句，卻在安排妥貼的節奏和情緒下變得理所當然，然後我們才能夠
進入這首詩的重心：作者有意安排下的，八八水災的苦難與文學獎的雙
聲帶和聲。特別最後一句：「阿伯不看副刊」更是殺傷力強大的一句話。
此句把主軸從傾向水災現場的面向強而有力的拉了回來，回到了文學，
猛然發現：原來不得文學獎的詩人，竟也和社會冷漠下經人情冷暖的阿
伯具有某些相同的境遇，甚至，詩人會關心阿伯，阿伯卻不關心我們。
無疑是一種悲哀。

　　對於這首詩，我個人的小小意見是：我覺得首段似乎放入了太多東
西。也許作者一開始是充滿企圖的，也許作者只是想表達社會的不正義
才會放置了例如：性別主義（男性主義←→女性主義；葉永誌）、正體
字←→火星文，這些意義不同的物件組合。然而對我來說，總會覺得若
這些比較大的、意有所指的題目、象徵僅被用來作為社會不公義，或者
社會價值觀紊亂的一個表現就過去是頗為可惜的。說不定隨便舉幾件社
會新聞，反而效果會更為集中了？會這麼講是由於，對我而言（我一定
要強調是我自己這麼認為，因為這邊我始終抱持著是自己有問題的可能）
在前幾次看到首段想要這麼「大」的東西，加上後面又有我所提到的和
聲，所以一開始並不是很能理解詩人想作什麼？
　
　　最後，請容我以刻板印象再提一下：我記得啟余兄曾提過自己對於
抒情的作品並不喜歡，甚至說過自己不寫抒情詩。於是這首詩中對於抒
情詩的描寫便有不小的諷刺意味了。部分文學獎喜歡社會關懷的作品，
在評審有所偏好的情形下，作投其所好的策略性書寫是為得獎而不得不
為之，然而，這樣的行為又是否真的正義呢？作品又是否真的對所書寫
的對象感到關懷呢？讓我們重新回到第一段的末三句，便知分曉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.196.150
推 yyoung:這講的不錯～
→ bll135:謝謝y兄。
推 YUCIKI:推
推 arinasky:
推 searenata:相關作品（林榮三等等）能不能貼上來看看？
→ bll135:呃......我不想陷朋友於不義阿。他也未必真是指著林榮三。
→ bll135:說不定那三個字僅僅是隨手提到的文學獎代稱而已。
推 chinatown:
推 monarch918:謝謝版主給我這麼善意的詮釋。xD
→ bll135:XDDD