推 esed: 11/21 23:45
推 carlpololose:我也被m過一篇其實我覺得我寫的挺普通的東西! 11/22 00:33
→ carlpololose:但是被肯定真的很高興! 11/22 00:34
文學金曲獎固然是個獎項，不過ｍ文是否可以相比之呢？
ｐｔｔ過去已經取消了所謂的優文制度，ｍ文基本上並不具備任何利益準則，
ｍ文僅代表保留之意，也有專門ｍ劣文方便處理的板，端看人為如何使用．
基本上，ｍ、ｓ、！，都在於板主處理板務之用，在詩板，ｍ文的用意在於保留
文章，[創作]ｍ文的標準如下：（過去已經提及，亦為本人之政見）
以版主的主觀來對於一些比較"特別" "成熟" "值得注意"
的作品做保留的動作．
所以，如您的文被ｍ了並不代表您得了文學獎，而是在於板主認為您的文對於詩板
有積極效益，故，若能引起討論，或著體裁別有新意，引起共鳴，亦在Ｍ文之列，
Ｍ文的標準至始至終皆沒有變過，目的在於一個，就是鼓勵創作．
板主並非專業詩評，對於板眾的詩內文，沒有辦法像鍾嶸一樣品評高下優劣，本人
亦沒有意願去決定一首詩之好壞，寫詩是自由的，讀詩也是如此，板主的職務只在
於執行板規，以及如何使詩板更好，而非把詩板塑型為任何一種自己想要的模樣，
希望板友欣賞詩之虞，也能重新看待Ｍ的意義．
[創作]方面的M文，相對其他項目的其實非常稀少，如果板主Ｍ文的動作，造成您任何
困擾的話，可來信解除．
※ 引述《searenata (HauSiaulism)》之銘言：
: 今天既然有人提出來了，
: 我認為M文的標準或者還是有個準則為宜。
: 否則哪天再出現本文標題也是不奇怪的。（抱歉我讓它提前出現了）
: 到時候的版主也沒辦法像盛治仁說什麼：
: 「幸好不是藝文界出身，否則瓜田李下，跳進黃河也洗不清。」
: http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=04&i=TXT20111116145311CTE
: 又好比今年台灣文學金典獎給了白靈，
: 結果新聞稿上評審意見偏偏只放蕭蕭一個人，
: 這…偏偏大家都知道他們兩個是好朋友。
: 馬英九看完報紙都知道觀感不好會害他無法連任啊。
: 也許會有人想說，內舉不必避親，m文夠水準即可。
: 但假設版主的標準會受到一致的認可，也根本太天真。
: 又像今天的狀況，版主m文總是會有些理由，也不總是毫無反應。
: 「讀詩」必m後，讀詩類型的文章頻率跟之前相比算是大增。（評論則革命尚未成功…）
: 因此arkino的意見我認為是相當值得考慮的。
: 雖然「推文」這個系統所容納的東西未必全是推薦，
: 以這個機制m下來、收錄的文章，可能未必反映版友喜好，
: 但那時也多少反映版友關注了些什麼。
: 若版主想要推薦，讓不同的風格、作者受到注意，也很簡單：
: 以個人品味進行m文的機制並行，和推文並不衝突。
: 只是這個空間可能要受到限制，例如一日內的文章僅能有一篇。
: 一篇說多不多，因為想m的可能一下一天內好幾篇，
: 說少也不少了，因為一天內也可能一篇也沒有。（是有點碰機運...）
: 這兩個機制並行的話，後者（版主私m）在推文本來不多的情況下，
: 應該會更受注目引起話題吧？
: 感謝現任版主對完善版規的努力。
: 大概四小時後我要上班了，晚安。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.185.159
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.185.159 (11/21 15:53)