作者kshsman (微笑的魚)
看板poem
標題[參選] kshsman
時間Wed May 7 23:57:21 2014
一、自我介紹
kshsman，理工科系的研究者，但喜歡寫詩，
總希望能出一本書，雖然現在沒什麼靈感，都只有草稿而已，
閱讀poem板各位詩人的文章，總是能給我很多的啟發、想法，
與不同生活歷練、生活經驗、文字技巧、意境......等，
雖然在詩板po的文章不多，但不可否認的是詩板是「心靈交流」的園地。
二、政見
給板友一個舒適地發表作品的板面！
從事件過後，看著詩板創作者，發文的發文、提問的提問、討論的討論，
這才是詩板的走向吧~~~
每個時期，總有人挑戰著板規或引戰，板主群處理、不處理，甚至處理方式，
都會有正、反兩方面的支持者，不停地戰著，
總結一句︰都是人的問題！
所以，如果我當選了，我會本著自己的良心並與板主討論有爭議的文章如何處理。
但最重要的是︰給板友一個舒適地發表作品的板面！
三、自我主張
原則上還是照著板規走，並與現任板主溝通。
比較希望能辦個板聚之類的活動。
既然都能有鬥琴了，那應該也能有鬥詩活動囉？
（鬥琴，第一次聽見是在，電影︰不能說的祕密）
四、其他
如果板友有更好的意見，都歡迎提供~~~
以上~~~~~~
謝謝大家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於bll135板友的建議，首先先感謝你的建議，
在此之前，請容我先拿板上之前的一些事件做為說明，
●19197
1 4/17
kshsman □ [創作] 自己
當初我在po這篇之前，我有先去搜尋並看過o板友的文章，然後看著詩板的爭執，
我寫這篇的目的是想勸o板友適可而止，應該算是以「詩」來回應吧，
希望o板友能看得懂、能體會字裡行間的意思，只是我沒寫得很明顯，
後來o板友在此篇的推文，的確背離了我的本意，所以我又po了下一篇︰
●19199 2 4/17 kshsman R: [創作] 自己
解釋一下我自己想要表達的、傳達的意思，
從這兩篇其實就可以看見創作者與閱讀者，所想表達的與所領會的不同，
然後前任g板主依照板規，做了以下的處分，
●19201 m
2 4/17 g6m3kimo
□ [公告] otapa 警告第二次
然後我收到了o板友寄的信件，我也認真看完了，並在詩板公開回應，
然後我在逛板時，就發現，以下這篇︰
●26954
4/18 ashiva
轉 [創作] 自己
●26956
4/18 otapa
□ [檢舉] poem看板鬧版份子及版主執法不公，騷擾
從最先前的推文（poem板編號︰19197）→Violation板編號︰26954、26956
推文裡所指的「正常人」、「敗類」、「跟著你的作品團團轉」是指誰？
以下是我的解讀，純為我個人的看法︰
剛開始看見o板友的推文，我在想我是「正常人」？「敗類」？
但o板友是推文，不是箭頭，不是噓文，所以︰我是正常人，那「敗類」是指？
但事情一系列發展下來，我被分類在︰
「你的過度回應讓我也覺得你似乎對號入座想要讓自己脫身」
「「但是」如果在面對面澄清或相處說明清楚的事情上」
「你還是沒有我所認知的分辨能力」
「
你這樣子放任鬧版份子觸及別人的苦難處境 」
「我想你也應該刪文離開。」
（請參考︰Violation板編號︰26954）
事情發展下來，我被直指︰應該刪文離開。
再來就是︰Violation板編號︰26956
「特地說明
我們才是詩人(是我的工作領域還不只是寫字！身障人士的也是!)
結果繼續看到鬧版份子自以為是的雞同鴨講
(沒有在回我真正的文章，
但我彷彿被盯上一般輕輕一推居然就被根本不懂寫詩的版主制止) 」
「對不起，我們文學人沒辦法忍受這種鬧版跟羞辱。」
我從︰正常人→應該刪文離開→鬧板分子→..............
在這件事情當中，我也看見有些板友自行刪文，我覺得那些作品都寫得不錯，
那些作品，我的解讀是︰一種回應對方的詩，也是一種文學作品。
所以那時候，我就會想自己是︰正常人？敗類？鬧板分子？該刪文離開？
進入正題︰
因自己確實經歷過這次的事件，
才會提出這樣的政見︰給板友一個舒適地發表作品的板面！
因事情的平息，而看板友們努力創作著，讓詩板恢復生氣，這是好的走向！
也因此激勵其他板友發表相關意見、建議、回應的創作......等等，
這些都是好的，比起事件發生當中，詩板的冷清，要好很多了吧！
其實我還滿喜歡︰用詩去回應其他人寫的詩，也許是心境、感覺，有感而發！
為了讓板友們能自由地發表創作、暢抒己見，而免除其他人一些無相關的干擾，
一如︰前任g板主，動用板規所為之判決「編號︰19201」，那就是板規存在的目的。
但因目前新板規仍在過渡階段，所以應是仍暫時沿用舊板規，對於舊板規的建議，
我也提出了看法（文章編號︰19312），
其他板友也提出了看法（文章編號︰19309、19311、19320、19325）
雖離「新板規」完成之日，尚有點遠，因為還要整合，目前只是各抒己見而已，
但是我也不得不推現任板主lifedoctor，對於文章編號︰19330，
所為之回文（文章編號︰19335 ），誠因目前板規仍在過渡階段。
所以對於目前的過渡階段，我傾向於暫時沿用舊板規，並可以私信與板主討論之，
免得到時面臨無板規可管之情況，至於新板規的訂定仍有賴大家提供意見。
所以各位板友們應該可以意識到︰平常情況不太可能動用到板規，除非情況特殊。
但我想就算「新板規」出來了，也不一定能滿足各位板友的需求，板規是死的，
但我想如果真的有問題，就請私信與板主討論之，但還是要尊重板主的裁量權，
我想板主不至於無故開罰，如果真的不服，那也請尋體制內解決，
如︰檢舉、申訴......等等，也都是可以的。
至於板友bll135提出的︰那似乎不能讓人知道你打算怎麼進行改革
其實我沒怎麼想進行改革，我只是比較了事件發生前後，詩板發文風氣的改變，
來做一個訴求，只要創作者發文，在不違背板規的情形下，我想大家都相安無事吧。
畢竟「詩板」是創作者的園地、是分享詩境的園地、是問難與討論的園地，
所以板主不應太過干涉創作者的自由，除非創作內容挑戰板規，
不然作品其實都應予以尊重，但不否認挑戰板規的還是有，
如︰文章編號︰19028、19136、19278，板主所為之判決，是依板規為之。
如果板規第7條的「禁止大量髒話」，改成︰禁止不雅文字或違背善良秩序風俗呢？
或是只改成︰禁止不雅文字，這樣會比較好嗎？
很像寫太多了~~~但那是一個歷程，又或者可說是我自己的一個思考過程，
「舊板規」的修訂與討論，確有其必要，但卻也因執行的人而異，對吧？
一樣的文字，對不同人卻存在著不同的解讀與不同的適用方式，對吧？
只要堅持的是一個「理」字，我想大家都還是會支持的！
那如果遇到不講理的、有理講不聽的→板主只好出來面對，動用著板規。
我還想再多說一點，就是板規第7條的「選擇wisdom（名言佳句板）、haiku
（俳句板）、literature（文學板）、prose（散文板）、hate（黑特板）等
比較看看。」
為什麼那麼執著於poem板？而不去其他板呢？
我想也許是因為poem板在各位創作者心中的地位是無與倫比的吧，
「板規」是保護創作者的最後一道防線，是很冰冷的、但也很溫暖喔。
這就是為什麼我的政見是︰給板友一個舒適地發表作品的板面！
也就是在有爭議時，跳出來當橋樑也好、壞人也好，板規是最後不得不動用的武器。
讓各位在詩板發文的創作者，來決定詩板的走向，我覺得這是不錯的方式，
板主只是站在管理的角度來看事情而已。
所以，這是我提出政見的心路歷程，短短的一句話，也許真的太籠統了，
但「舊板規的修改與制訂」的確是當務之急，至於過渡時期，我認為暫依「舊板規」，
且大家如果有什麼建議的話，可以有討論的空間。
至於「進行改革」，我想還是交由詩板的各位創作者與前輩吧！
謝謝大家~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.5.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1399478244.A.E8C.html
推 bll135:我覺得這政見不大明確，有沒有實際一點的呢？ 05/08 13:57
推 bll135:好比之前的板規修改意見就比較明確 05/08 14:00
推 bll135:對看板觀察如果只是談人的問題，那似乎不能讓人知道你打算 05/08 14:01
→ bll135:怎麼進行改革 05/08 14:02
→ bll135:一點建議。 05/08 14:02
※ 編輯: kshsman (59.115.5.25), 05/08/2014 19:54:16
推 lifedoctor:建議競選新任版主的版友們也能回文參與板規修訂討論， 05/08 16:22
→ lifedoctor:現在正值版規修訂如火如荼的時刻，不能再以蕭規曹隨概 05/08 16:22
→ lifedoctor:括一切，屆時還有賴獲選的版主與我一同彙整意見，草擬 05/08 16:24
→ lifedoctor:新版規後再付表決，加油! 05/08 16:24
推 bll135:謝謝認真的回應，推 05/08 23:44