精華區beta poem 關於我們 聯絡資訊
今天既然有人提出來了, 我認為M文的標準或者還是有個準則為宜。 否則哪天再出現本文標題也是不奇怪的。(抱歉我讓它提前出現了) 到時候的版主也沒辦法像盛治仁說什麼: 「幸好不是藝文界出身,否則瓜田李下,跳進黃河也洗不清。」 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=04&i=TXT20111116145311CTE 又好比今年台灣文學金典獎給了白靈, 結果新聞稿上評審意見偏偏只放蕭蕭一個人, 這…偏偏大家都知道他們兩個是好朋友。 馬英九看完報紙都知道觀感不好會害他無法連任啊。 也許會有人想說,內舉不必避親,m文夠水準即可。 但假設版主的標準會受到一致的認可,也根本太天真。 又像今天的狀況,版主m文總是會有些理由,也不總是毫無反應。 「讀詩」必m後,讀詩類型的文章頻率跟之前相比算是大增。(評論則革命尚未成功…) 因此arkino的意見我認為是相當值得考慮的。 雖然「推文」這個系統所容納的東西未必全是推薦, 以這個機制m下來、收錄的文章,可能未必反映版友喜好, 但那時也多少反映版友關注了些什麼。 若版主想要推薦,讓不同的風格、作者受到注意,也很簡單: 以個人品味進行m文的機制並行,和推文並不衝突。 只是這個空間可能要受到限制,例如一日內的文章僅能有一篇。 一篇說多不多,因為想m的可能一下一天內好幾篇, 說少也不少了,因為一天內也可能一篇也沒有。(是有點碰機運...) 這兩個機制並行的話,後者(版主私m)在推文本來不多的情況下, 應該會更受注目引起話題吧? 感謝現任版主對完善版規的努力。 大概四小時後我要上班了,晚安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.68.198
hahastarr:Have fun! :D 11/21 05:35
simoo:現在文章大概要過三年才會被洗掉,我的m文標準是作品太好 11/21 10:31
simoo:覺得作者可能太害羞自刪很可惜,才會m起來 11/21 10:32
simoo:這是我的m文標準啦,我是覺得沒必要規定m文數。 11/21 10:34
simoo:我在每月推薦名單不會列自己作品,假如其它板主(如未來的新 11/21 10:35
simoo:板主真的寫得不錯的話,我盡量說明理由 11/21 10:35