精華區beta poem 關於我們 聯絡資訊
我今天早上睡醒後看了板,就一直在想要不要回文。因為我總覺得 會寫得詞不達意。另一方面我也很懶,何況那句「這首詩真爛」並 不曾激怒我,至少不比方文山令我反感…… 有些話不能當真,有些話卻令人信以為真,這兩者的混淆正是豪洨 的精髓。在我看來pariah也許正走在一條跡近豪洨的挑釁之路上( 雖然我不清楚這一切的淵源來由),若他跟瓦哥一樣紅或者會出現 pariah道也說不定(港漫《海虎Ⅲ》中,白次男的追隨者因為崇拜 白次男,而創建了「次男道」;不過瓦哥雖紅過一時,能領會襲傳 瓦風者,終究幾希。)
pariah:我警告你們不要成為「階級的敵人」!
◎破麻:破裂的麻繩。引申為事物發展到了無法挽回的地步。 ◎狗雞巴:狗和雞的嘴巴。罵人的話。 (文章代碼(AID): #1Bq6_PZy#1Bo7Q9fI#1BrOuxgv) 像這樣一個故意不莊重地寫作,故意不認真討論事情,還如此懂得 鬼扯瞎掰的人,他講的話是否都發自真心,實在值得懷疑(真心不 見得好,王爾德就說過「所有爛詩都發自真心」,但真心畢竟還有 它的重要之處)。 所以我看到那句話的第一個念頭是:「原來pariah是個傲嬌…?」 我也許善意過多的想:他要真是覺得爛應該會用噓。雖然貓球跟我 說,這可能是他避免觸碰版規使我追問哪裡爛的策略……不過那種 策略顯然也毫無用處,鄉民真的不爽還是會表達,哪管你用推還是 噓。就像現在這情況。但縱使我不善意的腦補那句話,而是心裡毛 毛的去想,我應該還是懶得追問下去;他八成沒有準備一套反諷的 策略(像enkaryon的回應),多催生幾句鳥話幹嘛呢?他多叫幾聲 我也不會爽到。(他若是講楊牧那首我搞不好就信了──對我而言 楊牧把別人問他的問題,問得很好,有具體的困頓遭遇的問題,變 得太形而上──用辛波絲卡在她的諾貝爾獎得獎詞裡的話來說,就 是楊牧對一個他「不知道」的問題,卻還是用了種「他知道」的方 式來總結……) 未免扯太遠(而且我還沒吃晚飯)我先做個總結好了:被pariah那 狗雞巴一頂就把酸汁全吐出來是何苦?辛波絲卡被爛成那樣,我都 想挖個洞把自己的爛屍體爛善意爛友誼之手爛孩子爛文青爛生活爛 腦子埋進去了……另外pariah你既然走到這破麻地步,那乾脆少打 一點飛機,給敵人的階級噴點真的玩意或惡意瞧瞧,不要有敵了又 不打;但不要再來小學生之類的酸液,我胃酸倒流都火燒心了;想 射在我臉上也不必偷雞摸狗的,那樣還真爛。早知道我就先去吃飯。 -- ※ 編輯: searenata 來自: 114.44.213.180 (05/12 21:24)
gred121:這篇太深奧又沒格律 他看不懂 05/12 21:43
yclou:推樓上 05/12 21:55
bll135:一樓 05/12 22:12
bugbook:剛查了一下《Vietnam》那首詩,那首詩被翻成很多語言啊… 05/12 22:15
bugbook:這是《越南》的波蘭文詩句,那位講究格韻的詩人應該會直接 05/12 22:26
bugbook:略掉:http://tinyurl.com/2be8zah 05/12 22:26
izual:推瓦哥風xdddd 05/13 00:47
ramriver:可以抱你一下嗎,簡直太讚了。。。。 05/13 01:19
raysun: 05/13 01:42
g6m3kimo:身為板主 發這針對性的文還是不太洽當的 05/13 02:18
catball:當板主不僅要無給管板,還要被褫奪言論權o.o? 05/13 02:35
g6m3kimo:當然不是這樣,只不過當裁判的人還是別下去打球的好. 05/13 03:11
catball:是裁判就不是球員,是板主仍是板友。 05/13 03:13
g6m3kimo:就算是板友 也不宜互相針對 何況是板友之上的板友? 05/13 03:24
catball:板友之上的板友?沒這種東西吧。 05/13 03:31
catball:至於「針對」,請參照關鍵字「豪洨之道」。 05/13 03:32
ramriver:像我這種和蟹板友看到某人的文章只能讓他的文章繼續+ 05/13 03:32
ramriver:但是可憐的板主不但要被迫讀一堆善意的作品外。 05/13 03:33
ramriver:他最不爽的大概還是要讀一些惡意的爛作品吧 05/13 03:34
raphaella:這年頭,版主難為啊 05/13 09:19
gred121:當板主可不能"毫無反應 就只是個版主" 05/13 09:58
tiamero:板主難為,我只能這樣講。我當板主也從來是不官腔言論 05/13 12:21
tiamero:想評論誰就評論誰,推這篇,推板主 05/13 12:21
tiamero:人要中立很難,何況我住台北萬華。 05/13 12:21
TinaSue:詩版應該是評論詩而非評論人 05/13 12:29
catball:樓上,那就不應該說「身為版主」之類的云云。今天S以板友 05/13 13:45
catball:的身分發言,就應該以同為板友的身分來看這件事。若是他這 05/13 13:46
catball:篇使用「公告」,那S就是混淆了他的身分,才應該說「身為 05/13 13:47
catball:板主如何如何」。基本上在詩板當板主,不像是管理階層(板 05/13 13:48
catball:友之上的板友)反而比較像清潔工。清潔工在打掃,你可以指 05/13 13:49
catball:責他專門掃某人家門前的路或者避開某人門前。但今天他在走 05/13 13:50
catball:路,他就有選擇走路方式的自由,你不能指責他為何刻意避開 05/13 13:50
catball:哪條路;怎麼不去走老P門前那條路。 05/13 13:51
catball:更何況這篇在我看來,開脫的意味反而大些。 05/13 13:52
g6m3kimo:我想這並不是M或S的問題,從當板主那一刻起,就必須背負著 05/13 14:19
g6m3kimo:某些責任,也因此儘管你並不願意,本質上你都不會是個單純 05/13 14:20
g6m3kimo:的板友,因為你的名字就掛在左上角上,這就是所謂板友之上 05/13 14:21
g6m3kimo:所以你說的話必會增加些重量,或著是吸引些眼光,所以我才 05/13 14:22
g6m3kimo:建議宜慎重,板主一職若只是個清潔工,我想PTT上就不會有這 05/13 14:23
g6m3kimo:麼多關於板主的二三事了.當然這不並不是指S,我肯定他的貢 05/13 14:25
g6m3kimo:獻,不過更希望他能謹慎,以一個版友而言,被指名道姓總不是 05/13 14:26
g6m3kimo:好事,尤其是文中關於推噓文版務一事,應適合私下討論,不宜 05/13 14:27
g6m3kimo:公開放送,一點意見,謝謝. 05/13 14:28
catball:或許某些板的板主說話看起來更有影響力,但這裡是詩版。 05/13 16:08
catball:板主只是自願出來幫忙做點事,他跟你是一樣的。 05/13 16:09
catball:況且,你從哪看出他這篇不夠慎重,你可以就這件事說說。 05/13 16:10
iloveilliya:如果不喜歡此公的詩就叫階級敵人,那我是當定了…… 05/13 18:36