Re: [公告] GodTaipei 警告第二次

[searenata (HauSiaulism)]

感謝板主對判例的回覆
我同意aurior說的（避免扭曲與無根據的說法）

如同兩個月前的討論，板規七非常容易引起爭議，
不論染黃、偷渡政治、內容猥褻……
雖然不是針對這個判例，但包含這次在內，
所謂「不應過度挑戰板友」，都是在板主「個人感受」下很快執行的，
很容易造成板上發表自由的疑慮。
好比打手槍（染黃）、收復舊山河（統獨）、使用髒話、去警察局上廁所（猥褻、政治）
這些內容或題材（甚至先前板友所貼張大春的詩），
難道我得思量會不會被板主接受，才能在這個板發表嗎？
甚至「體裁之形式自由」在兩個月前，也實質上被板主否認了。
舊事重提，是因為人治雖然可能可以彌補法制，
卻不能取代法制的缺陷。
（即使bbs其實是相當人治的，板規都看板主怎麼訂……）

在此再次提出，應該修正這條板規，或廢止另立其他條文替代。



: 7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章。
: 視情節予以警告、水桶，鑒於新詩體裁之形式自由，板主於[創作]選項得以從寬認定，
: 板友也需為自己發表的創作負責，不應過度挑戰板友。遇到不確定自己的作品是否為詩
: 的情形，歡迎使用[問難]、[求砍]等分類，亦可以選擇wisdom（名言佳句板）、haiku
: （俳句板）、literature（文學板）、prose（散文板）、hate（黑特板）等比較看看。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.112.245
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1397058042.A.374.html
: 推 searenata:請問什麼叫偷渡政治                                    04/10 21:09
: 偷渡政治係指假新詩創作名義偷渡的政治文，
: （因其提及政治人物和統獨議題）
: 不過這篇文遭警告主因仍是內容猥褻，
: 偷渡政治僅為個人感受，跟我懷疑可能具名非實一樣！
: → aurior:板主在嗎？                                               04/11 23:24
: 在！！！
: ※ 編輯: lifedoctor (111.81.125.215), 04/12/2014 01:00:10
: → aurior:嗯，該說不是禁止政治意識，而是避免扭曲與無根據的說法了   04/12 22:50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1397319719.A.3E0.html
※ 編輯: searenata (118.169.1.189), 04/13/2014 00:22:52
推 kurohitomi:我也贊成修改或廢除 且版規3.0之第4與第7有重疊部分
→ kurohitomi:版規2.0:"原則上板主不主動刪除作品...經投訴..."的部
→ kurohitomi:份我覺得繼續沿用較妥
推 bll135:就等板主回應吧
推 g6m3kimo:基本上，我並沒有否定「體裁之形式自由」
推 g6m3kimo:染黃、統獨議題，並不禁止，應考量的是發文人是否違反
→ g6m3kimo:版規，你所提出的疑慮應來自簡立喆奶子大搞起來特別爽此
→ g6m3kimo:篇，涉及了人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰，而非因統獨爭議
→ g6m3kimo:或偷渡政治．
→ g6m3kimo:我想此為說明問題，並非版規問題，若無版規七，則廣告文
→ g6m3kimo:個版文、鬧版文，皆無法可辦，是以不考慮廢除．
→ g6m3kimo:不過為避免獨斷疑慮，版友檢舉制是可以考慮的，這可能需
→ g6m3kimo:要進一步和ｌ版主討論，煩請稍待些時間．
推 sea35:可以考慮先S放一天，無人申訴後再行刪除
推 airily2:贊成修改或廢除 樓上這方法好像也不賴~