Re: [公告] 徵求版主

[searenata (HauSiaulism)]

※ 引述《izual (菸樓裡)》之銘言：
: 很抱歉這個公告拖了這麼久.
: 大致上徵求一名, 好的話兩名也行
: 板主的需求就是盡量每天都能上來看, 還有整理精華區.
: (註: 整理精華區是重點, 目前還在計畫方法...)
: 歡迎各位有熱血有時間的朋友來幫忙, 讓整個板更好,
: 此外還沒有post板規的原因是因為打算等有了板主後再一起討論.
: 歡迎大家應徵板主, 也歡迎來信與我討論板規板務、精華區整理等
: 謝謝大家.
: 補充一下, 來信請附上個人基本資料(隨性)
: 對版面的看法, 抱負, 以及覺得最適宜的板規, 感謝.
: 參選基本資格:
: 發文與上站次數均大於200

個資：
普通人；鄉民資歷約七年。

意見：
精華區內有部分網站及活動的文章已失效，應可刪除。另部分文章
分類錯置，移動及留存與否…與目錄是否重新編寫一併討論；但目
前使用的類別規制應無重大更新之必要。

版面上個人創作頗多，評論或版友間的筆談卻幾乎沒有。我個人認
為這是種浪費（雖然現代人都很忙寫文章很花時間；我寫這個就寫
了一個上午…）。bbs 看版和個人部落格最大的差別是，要交流不
必到處去別人家串門子。

讀詩心得、詩歌活動心得、議題或評論及版友自行翻譯詩作在版主
權限內進行獎勵。（翻譯詩作也許主要算是英詩版的範圍？不過那
邊目前也是以創作為主。）並對這類文章擴編精華區。不管文學（
特別是詩）的衰弱是不是種都市傳說，用心且用功的讀者自然會成
為流言終結者（前提是讀者要留下閱讀的痕跡）。


版規：
1.發表「個人創作」及「讀詩」類文章一天各以三篇以內為原則。
  「讀詩」若為系列作品容許超出上限。

舊有版規已曾對個人創作的發表限制在三篇內，我認為這是合理的
：這樣算起來一年有一千多首詩了，產量如此巨大的人誠屬罕見。
「讀詩」比照辦理，當然是和「個人創作」有相同的理由：如果希
望別人好好讀（而不是瞄兩眼），何必急著今天塞一堆。（當然目
前版上並沒有發表變成洗版的現象。）

2.原則上禁止空白噓。

空白推大家都知道是寫得很好、寫得不錯的意思，空白噓大家也知
道是寫得很差勁的意思，但是哪裡差勁我認為該給對方一個交代。
原則上的意思是說，看到某人都在亂寫一通氣急攻心 enter按太快，
那補篇文章（150字以上）陳述如何之爛就好了（可對多篇進行噓文
然後一併評論）。150字大約比這則版規說明的字數還少一點點，我
認為標準不高，也可再討論。有點強制評論的意思，但也是對創作
者提供保護。

3.避戰條款及我有細心閱讀條款：單一討論串內一天內一人以三篇為
  限；內文一百字以上。

目前這也是用來應付假想狀況的。總之我認為不論尖酸批判或溫暖回
饋，都應該盡量展現誠意、互陳觀點。字數限制和前述第二條狀況的
差異判別很單純：有噓就至少要多負擔50字。「交代噓文」後的討論
屬第三條的範圍。三篇是否太少可再討論；目前擬定三篇是因為有推
文系統、可修文、一天又只有24小時。


--
批　  ◤　　◣　鄭　  　　    鯰 ◤ ◣◤ ◣鄉 ◢███◣ 柏  ◢██◣   瓦
兔　  ◤    　　先　 ◎　◎   姊 　▄▄▄　長 ◤  ≡   ▌油    ≡  █   哥
　　  □︵□◣　生  ～──～ 　　◣ 　　 ◤     -⊙-⊙-      ○—○◥●
五～●◣０  ◤　食◣        ◤甩 ◤ ◤◣ ◣亂      ３    嘴  ◥＊  ◤   豪
霸　◣　　 　◣ 子 ▌       ▌尾 ◣　│  ◤入 ◥   ︶◤  砲  ◥∪∪◣   洨
     TSFansClub    C?FansClub    JHFansClub    PushDoll       Segawar     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.202.44
推 esed:我支持你，跟田寮的poemMS版一起雙軌並行吧～
推 ctra:支持 :)
→ PPPPPP6:(?三篇 <- 可以 多一篇嗎 一年有四季耶) -_-
→ searenata:樓上說第一條還是第三條…反正現階段只是意見嘛XD
推 izual:支持 :)
推 westenra:希望可以不要出現不雅字眼(台大某事件)
有發生什麼事|||  因髒話上法院？
→ MsJay:請問所謂的"心得"有無品質或理據之分?
→ MsJay:稍微看了一下您的文章 幾乎全為評論 功力令人佩服 但並非所
→ MsJay:有愛發議論者都能有理有據 知道自己在說甚麼 更重要的 知道
→ MsJay:別人在說甚麼
品質……這和詩一樣，很需要發表人的自律。
那怎樣才算有好的品質，或許正是最值得意見交鋒之處…

也就是說獎勵的標準和方法，我還沒想到orz
（我也還不知道版主有哪些獎勵的權限及辦法）…
但是，思考自己為何喜歡或嫌惡某些東西並表達出來，我認為基本上是要鼓勵的。
（但同時要避免資訊爆炸）

推 lovesthenry:請問如果有人屢次被狂噓，請問你的處理方式是？
嗯……這需要從更具體的狀況來判斷吧。簡化來說
如果噓的人都能提出具體看法，發表的人卻「屢次」對那些意見毫無反應、
視而不見……我會要求他回應，他為何認為那些東西是值得給人看的，
或者他是否認為噓的人沒道理、觀點有問題。

如果他覺得老王賣瓜很無聊，至少也要說一下他對值得看、值得寫
或其相反的觀念是什麼。如果他什麼也不做……
可能要再訂定一個警懲標準吧。
---
我想了想，又覺得前述辦法有不妥之處。
詩被一群人認為寫得不好，版主（或認為寫得很爛的那群人）
就能強制他為自己辯護嗎？若他選擇不辯護，
就要因為「被認為寫得不好」而受某種公權力的懲戒嗎？

→ PPPPPP6:?劣:1 <- ?
→ PPPPPP6:第一條 啊.
※ 編輯: searenata       來自: 114.44.200.11        (12/31 18:18)
→ PPPPPP6:劣:0 ???
→ PPPPPP6:為什麼我的問 沒有答 ???
轉文去八卦版給人噓。
消劣文的手續還蠻簡便的。
※ 編輯: searenata       來自: 114.44.200.11        (01/03 14:26)