Re: [創作] 連篇詩【色‧戒】－ 03‧七絕

[searenata (HauSiaulism)]

※ 引述《pariah (賤民)》之銘言：
: 七絕‧【色‧戒】影評2
: 笑看莽夫腦殘計，無知愛國夢收場。
: 可憐玉體橫陳夜，只得香腸配豆漿。
: 這首詩的意思主要是說，鄺裕民不識時務+超級白目，一場「扮家家酒式的刺殺行動」，
: 終究是以失敗告終，倒楣的王佳芝等於是白白被幹了。換個角度來看，王佳芝等於是另
: 一種型式的「先姦後殺」。
: 第三句詩是從李商隱的《北齊二首之一》中的「小憐玉體橫陳夜，已報周師入晉陽。」
: 改編而來，從這裡也看的出寫作近體詩的簡單容易之處，只要去改前人的句子，再加入
: 一些個人的創意就可。

我沒看過色戒（原著或電影），也不懂格律。但我還是得說，這首詩實在不大高明，
讓我很想去補個空白噓（這篇文章裡請不要當我是版主）。

「可憐玉體橫陳夜」這句可說是照抄，不論古詩或現代詩，有個句子貌似照抄而仍能
讓人感到高明的，我粗略的想一下大概有三種情況：1.那個句子特別重要，它本身就
是主題。2.那個句子在脈絡改變的情況下與典故大異其趣。3.作者利用寫作形式、技
巧把句子直接吃得不著痕跡（曹操短歌行）。這句子勉強可說是3.，但既然讓人知道
這是改寫，這句子又等於沒改，就像香腸配豆漿，狗屁不通（香腸怎麼可以配豆漿？
要配豆漿當然是油條），痕跡太露，又露得沒情調；前作有句遺恨失吞精就好得多，
只動一字可讓正經變得極不正經。

把夜改成液字不是生動許多嗎？第二句弄個沒勾搭的香腸豆漿也顯得浪費，就我看原
典的動詞及文法....算了，我還是不要說太多下流的事。古典詩裡最好不要出現不明
液體。針對這點挑釁還挑得動我怎麼想都不是上流對下層，而是兩種中產階級；一種
不知道紅樓夢裡賈寶玉和襲人幹了什麼，另一種說薛文龍是平民（只因為他說話粗口
了點），實在鬼扯，拜託雙方都明著來直著來，不要再講那些不著邊際的話了。


另外補個題外，AV達人兩首間出現淫圖、淫賤兩詞，但對達人而言，其應何淫之有？
若其淫，則何伴於日常之間？稱其為淫（尤其淫賤任人騎），其豈罪女優之過耶？這
對女優極不公道（那些看片手淫的豈不是賤人中的賤人？）。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.106.65
※ 編輯: searenata       來自: 123.204.106.65       (02/11 17:36)
→ Heretic:用前人句子加註在現代算是慣例
→ searenata:我舉來對照的「獨愁遺恨失吞精」他倒是沒加註了。
→ Heretic:那是他個人的問題。一般是表示對前人創作的尊重
推 pariah:我覺得你應該試著放下身段、敞開心胸去接納各種不同水平的
→ pariah:創作。「詩」≠「高級文學」，只要有心創作，都應獲得尊重
→ pariah:。文學藝術本是多元化的產物，具有兼容並蓄、相輔相成的特
→ pariah:性，不論高級、低級，它必然都跟我們的生活息息相關，也是
→ pariah:文化的一部份。不能因為自己是一流大學畢業，就試圖去扼殺
→ pariah:那些屬於社會下層階級創作的生命力。你必須敞開你的心胸，
→ pariah:學會尊重與包容，讓生活更豐富，生命才能更有意義。
→ catball:你是NPC喔
→ Heretic:無條件的包容只是否定創作本身
→ Heretic:你自己把標準硬套到別人頭上的時候可也不見多能包容了
推 edibleringo:某P 你是看不懂最後一段嗎= =