推 kaiandgreen:推後面接的是流行歌詞~~是這樣沒錯~~換個角度來說是詩 10/16 19:39
→ kaiandgreen:人造就如此的局面，現在一句周董的歌詞對年輕人來說都 10/16 19:40
→ kaiandgreen:比一堆詩人的句子來得有印象。 10/16 19:40
→ searenata:要不要去留個言，在這推文許赫看不到 10/16 22:34
http://goodpoemforyou.blogspot.com/2009/10/blog-post_14.html
許赫：
有件事情大家都知道的，但是沒有人要跟我說。我覺得非常的孤獨，是不是
因為人緣不好的關係呀，總之我後來知道了，原來，華文新詩：不是韻文。
之前我還以為，有個傳承是這樣的：詩經-楚辭-漢賦-唐詩-宋辭-元曲-華文
新詩。後來才知道原來不是這樣，原來是： 詩經-楚辭-漢賦-唐詩-宋辭-元
曲-華文流行歌詞。
如今知道了也是好的，華文新詩可以不要放在一個傳承的框架裡面被認識，
那麼就應該會有更有趣的可能性。讚！這好！
----
回應1 ：
許赫，這種單線發展的史觀跟秦漢魏晉中國固有領土宗廟道統之傳承一樣，
是一貫道式一以貫之的鬼扯。如果你去問蘇軾，他所寫的格律詩和他所寫的
詞之間有何傳承，他一定覺得莫名其妙。明明就是不同文體（或文類）嘛，
如果國文（中文）老師這樣教，那還真是可恥。 （不過你這樣一提我才想
到，這種迷思好像很流行）
跟「傳承」比起來，「影響」是個比較好一點的概念或理解；再釐清一點：
「影響某種文體的出現」跟「影響某種文體的寫作」是兩個不一樣的問題。
我問題寫得不太好，總之前者比較偏向文學史，後者比較偏向風格或寫作技
巧、規則。格律詩對詞的出現有影響嗎？可能一部分吧……格律詩對詞的寫
作有影響嗎？這去問蘇軾問歐陽修，答案可能差很多。而且，他們可能還是
會覺得莫名其妙。
----
歡迎加入筆談。
--
◢██◣ ███◤ ◢██◣ █ █ █ █ ◢██◣ 批踢踢２
█ ◥ █ █ ███ █ █ ███ █ █ 霹靂動物園
◥██◣ ███ █ ██ █◤◥█ █ █ █◤◥█ ███◤ 狂猛野獸區
◣ █ █ █ █ █▅▅█ █◢◣█ █▅▅█ █ █▌ PZ_Dangerous
◥██◤ ███◣ ◥██◤ █ █ █◤◥█ █ █ █ █▋Segawar 瓦哥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.211.245