Re: [公告] 版規七修正草案投票開始

[searenata (HauSiaulism)]

我不知道兩位板主怎麼想的，
但我認為先前我已對板規七明確提出修改意見，
即應把板主判定所謂詩主旨（修訂版的7-1）部份去除；
人身攻擊部份和板規四重疊，而鬧板挑釁等等問題
根本不必所謂「詩主旨」的判定，即可處理。
雖然這些意見因為未照先前公告使用推文
而被板主刪除，但兩位板主都有看到，
莫非兩位認為我不是板友，
只是閒著沒事時才來靠北一下板規的路人。

另外我對這次投票選項亦有很大的意見，
它只有同意、不同意這個修訂版與否，
亦即選舉結果，只是維持原樣或變為修訂版而已，
但這條板規的爭議核心始終沒有改變，
比鳥籠公投還鳥籠，如何維護板友權益？
本來板主集行政、立法權於一身，
要弄一個修訂版出來，就是因為原版施行出了問題，
引起反彈，如果板主認為修訂版能確實解決爭議，
應該繼續開放公共討論，在這個過程說服反對者，
甚至乾脆試行（就算再怎樣譙，根本也沒人可以阻止板主），
即使無法完全說服，但若施行時不再有問題，
誰會想一直找板主麻煩？（當然若是現實施政，
因為後果很可能無法挽回，不應該這樣做）
除了發表創作外，詩板向來不缺沉默的人。

除非支持、反對的討論聲浪僵持不下，
才有藉投票多數決在短期內消弭爭議之必要。
不過此前的公共討論，已被一篇公告予以限縮，
我認為這次投票不過是尋求「民意背書」的手段
（同時表達意見的方式，又再次限縮為「投票」），
板主早已認定板主有判定詩主旨的權力，
而投票之後更可以說板友明確的同意這件事了，
不論如何總是依法行政。
我以前認為板主要隨心所欲是不可能的事，
現在愈來愈覺得我錯了。
就算要創造或推動某種風氣還是不容易，
但要封殺原來很簡單。


※ 引述《lifedoctor (寂寞學會游泳)》之銘言：
: 經版友反應和版主群討論結果，
: 修訂版規七條文及其他相關條文，
: 業經公告三日期限，
: 並無版友提出增修意見，逕付表決，
: 請版友投下贊成或反對票，
: 以決定新版規適行與否，以維本版版眾權益。
: 贊成票數大於反對票數即為通過。
: 投票時間為期十日，
: 請各位板友按V進入投票，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.148.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1398106554.A.D82.html
→ g6m3kimo:判斷一首詩是否為詩，跟跟判斷一篇文章是否符合該版主旨
→ g6m3kimo:是兩個不同的情況，八卦版判斷是否有八卦，ＪＯＫＥ版判
→ g6m3kimo:斷是否有笑點，除了聊天閒談版，任何版面都有其主旨，版
→ g6m3kimo:規七的詩主旨並不再判斷某作品是否為詩，而是在於該文章
→ g6m3kimo:是否符合本版討論範疇，以及該篇詩是否違規．
→ g6m3kimo:另，版規四之人身攻擊主要針對推文，版規七之人身攻擊乃
→ g6m3kimo:針對文章，兩者都有存在的必要．
→ searenata:板規4就這麼一句話：禁止人身攻擊。  哪裡分推文po文？
→ g6m3kimo:人身攻擊得經過檢舉再處理，然直接存在於板上之人身攻擊
→ g6m3kimo:回文，版主應主動刪除，特別是在回文討論系列，人身攻擊
→ g6m3kimo:的討論情況．
→ searenata:你認為有不經檢舉處理之必要，改板規4就好了。
推 hidden:我有請學弟妹管帳號(很不舒服)！:)我一半希望你快點回來
→ hidden:幫大家管版，一半覺得你大概會KUSO下去至少你是清醒的版主
→ hidden:你們兩位都很好，可是我受不了板眾這樣搞(切入點不同)
→ hidden:我實在受不了有擔當一點的版主還容著一些亂七八糟的狀況:(
→ hidden:(第一行說的是希望S回來，但是我也一點都不想被斷章取義！)
→ hidden:真的，還個人板呢，文學跟感情就是最個人的事情，
→ hidden:但被波及申訴了人不舒服，我與詩人們才無辜吧(無限騷擾)
→ hidden:請問又為什麼是崩潰\身障而不是有心障的人，要被抹黑心障？
→ hidden:知道這樣子會讓人在生活中因為敏銳+疲勞而不能做任何事情嗎