→ bll135:版主可以試著把這篇置底~ 03/14 11:05
→ searenata:這篇有些閒聊，需要置底的資訊我想另外再一併處理 03/15 13:46
這邊所說的讀詩是指讀別人的詩，而且在這版上[讀詩]這分類是有
分享的意思，是哪個別人寫的（還有翻譯的）什麼詩，講清楚說明
白應該是必要的；我個人很懶通常只附上作者譯者便了事。
如果一首詩只記得兩句三句連標題也不記得，拿出來說這是要分享
[讀詩]我想怎麼看都怪怪的，還顯得沒有分享的誠意，既不尊重作
者（或及譯者）也浪費其他讀者時間... 這情況我想選擇問難請益
心得閒扯都要來得恰當（這些過程記錯些事通常沒什麼大不了的）。
關於[讀詩]要不要補個「分類項正確用法」之類的我與 izual版主
會再做討論。
補充第一段：
izual版主之前在回應[讀詩]mark的標準時提到：「...只要是我聽
過的（有已經出實體詩集為佳）都有m並以附上出處為佳。」 我學
識淺窄，碰上不知道又查不到的作者時亦深感確實是「以附上出處
為佳」。先前我將老莊蘆花公雞幾首打字下來卻懶得附上詩集出版
資訊（黑眼睛文化），想來分享（傳教？）的功效是少了許多？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.119.128