實際上維持很長,但又不利於新進者
如果真的如那位版主說得很擠
我看到不至於成真啦
有沒有排擠到人的權利 我看人家能蒐文章自己負點義務就可以啦
至於很多人也不同意中華民國法規就一定要禁止
至少問一下法院吧
不然為何人家要抗爭圈地運動呢?
明明就是可以不用圈
自由嘛~只是讓價值誕生而已
畢竟過往是以個人意志為轉移嘛
自己說的都可以自己反悔
像是台灣人不知道自己是誰我也允許他外化看看
原來是操作定義那樣子
就像說過的 校園好像是三不管地帶那種情形 挑釁喔 這就好笑囉
※ 引述《simoo (開普敦-阿拉拉)》之銘言：
: 有關板友zbuda超貼文章後不服一事
: 兩位板主正在討論中
: 文章先以s標記
: 仍然可以推文,但禁止回文
: 以免被爭議文章洗板
: 板友討論時注意不要被挑釁而情緒發言
: 有關詩板一天限貼三篇作品的規定
: 實際上維持了很長一段時間
: 這是詩板板友相互的默契
: 如果有人超貼3篇,很容易造成洗板
: 排擠到別的PO文板友的權利
: 如果希望自己作品好好被閱讀
: 不要超量,讓板友一次看一點不是很好?
: 如果要說「不同意這裡的規定,就不能刪文」
: 這樣是否太無限上綱了?
: 何況首次超貼都刪文寄回
: 改天或是到別的討論區仍然可以發
: 我相信對你權利侵害是很低的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (06/15 11:53)
※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (06/15 11:55)