Re: [公告] 新增版規

[aora (記得)]

昨天我是跟ziva說:「如果遇到問題不解決，那不就跟馬英九一樣?」

但是顯然ziva最近佛也會火的八卦版看太多，覺得這是一種侮辱，馬上來po公告，
其詳細施行辦法，我也覺得有欠周詳。


引用兩則回覆:
噓 g6m3kimo:不用投票嗎?
→ catball:我覺得情色是「內容」而非字眼。
→ catball:因為少數人的使用法而打翻所有的「字眼」
→ catball:似乎有些矯枉過正。
→ catball:再說標題沒情色字眼，內容卻噁心巴拉，這
→ catball:這似乎沒什麼意義。

我同意兩位所說。
我昨天向ziva提出的問題是: 最近噁心淫邪的字眼在版上囂張橫行，是否太過？
 (我這裡把「噁心淫邪」的字眼定義為「純粹描寫/強烈暗示性交行為」的字句。
  作者在詩文中並無他意，只是在把性愛過程 (包含各式各樣的手段及前戲) 描述
  出來。我很喜歡catball「會格律的陽具」一詞，大抵說明了我的意思。
  對我來說，只是空洞的描寫性愛過程的文字，不能算是詩文、更不是藝術。
  這樣的字眼就算作者把它們排得有壓韻合於格律，還是一堆垃圾。)

我覺得版上某些詩的存在，已經屢屢冒犯我。
並且我認為這些字眼不適合沒有年齡限制的所有詩版版眾。

然而ziva當時不願意採取行動。
理由之一，這是自由創作的園地，任何詩都歡迎。
   (但我不覺得那種文章內容稱得上是詩。)_
理由之二，他並沒有收到任何人來信或在版上提出此問題。
          因此推斷我的抗議僅為滄海一粟，不值得在意。

然後他就被我的回話:「遇到問題不解決，不就像馬英九一樣？」給惹毛了 ~"~

-----------------------------------------------------------------------

在此我先說說我個人的看法，希望其他對此事在意的版友也能提出寶貴的意見，
正視這個問題－－如果這真的算是個問題的話。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 編輯: aora            來自: 140.112.4.234        (08/14 17:34)
推 percus:純推那不是詩...
推 simoo:咦,樓上回家了?
推 percus:對阿剛回家，IP離開122了XD
推 FeAm:板主夫人很中肯，例如直接開噓的g6m3kimo先前
→ FeAm:也有不少作品讓我讀了感到其冒犯讀者，幸好他
→ FeAm:戀愛了。希望淫詩詩人們可以多多戀愛
推 percus:XD 推樓上XD 不過我還是覺得淫詩跟淫字是
→ percus:差蠻大的..有些很明顯只是一堆淫字..
推 wenchjan:同意樓上的說法。(我也發現樓上回家了XD)
推 percus:噗嗤一群122們:P
推 wenchjan:譬如洛夫的午夜鼾聲很明顯的與情慾相關，
→ wenchjan:讀詩的同時我們去解構結構其意涵與表達
→ percus:(洛夫夠保守了XD)
→ wenchjan:方式，卻不會令人不舒服，反而令人讚嘆。
→ wenchjan:樓上腰斬了我XD
→ wenchjan:先前讀了陳育虹詩集《魅》當中對情慾的詮
→ wenchjan:釋方式也相當美麗。
推 percus:同樣乍看之下會囧囧到有淫辭的我會覺得是類
→ percus:似陳克華的一些。
→ percus:              作品。
→ percus:畢竟這邊說的比較不是隱喻類而是直接的字詞
→ percus:。而這類就有很明顯的有無藝術性的差別了。
推 catball:對我來說是個問題，看到某人文中對女性以
→ catball:及詩的不尊重讓我非常不舒服，即使我早已
→ catball:成年許久。
→ catball:但我要強調絕對不是題材的問題，而是那些
→ catball:文字到底有沒有詩意，能不能說是「詩」。
推 sonj:限制級的詩
噓 pariah:意見那麼多建議不如另行成立新板
→ pariah:如「高級詩板」或「健康詩板」之類的，
→ pariah:然後依照個人的意志，行使板主的職權，
→ pariah:也未嘗不是一件痛快的事。
→ percus:反之亦可，pariah詩版讓喜歡你的詩的人去。
噓 pariah:所以問題就出在這邊，誰也沒有能力去鑑定
→ pariah:別人的詩是好是壞，是淫不淫，這種標準是
→ pariah:是很難鑑定的，尤其是那種在板上不超過5篇
→ pariah:的人更是沒有資格在這邊大放厥詞，頭頭是道
推 percus:詩版不是創作人的空間，是讀者與詩人共同。
→ percus:你可以有你的理由，而讀者包括樓主也有。
→ aora:我覺得創作的立場都是有讀者的
→ aora:如果pariah不在意讀者的意見 何必上來po
噓 pariah:其實也不是多嚴重的問題，a大有本事去請個
→ pariah:有頭有臉的權威人士來坐鎮指導當然大家都
→ pariah:心服口服，否則動不動就要行使多數暴力，
→ pariah:也是一種不舒服。
→ aora:是請你尊重這個版其他使用者的權利 你覺得是
→ aora:暴力也無妨  另外 雖然我不創作 但是我學文學
→ aora:批評 讀者也是這個版上的使用者
推 wenchjan:是說這個地方本身不像某些版18禁，
噓 pariah:所謂的「尊重」是建立在創作的自由上，
→ pariah:而不是個人喜好上，某些詩可能我看了舒服，
→ ziva:暴露狂露鳥是一種病態的猥褻行為，人體彩繪
→ pariah:某些看了不舒服，那是個人喜好問題，很主觀
推 wenchjan:發文的同時顧及讀者的感受也是基本禮貌。
→ pariah:除非能夠請到一位在台灣算是赫赫有名，
→ ziva:是一種藝術，兩者差別之大，想必大家都知道。
→ pariah:德高望重的老前輩出來，不然實在難以信服
→ catball:要別人尊重你創作的自由，請你先自重
推 airily2:我到不覺得是能力問題 只是卡在美很主觀這
→ airily2:點 所以不太有人敢去真正設限
→ airily2:但是在這邊我不覺得PO文的數目夠不夠資格
→ catball:德高哈哈望重哈哈，的哈哈老前輩哈哈哈哈
→ airily2:的關鍵 畢竟你要高興 也可以每天都PO三篇
→ airily2:也可以每天都把自己上一篇文刪掉
→ airily2:這個空間確實是讀者跟創作者共有的 要不你
→ airily2:把作品放在這邊作啥?
推 Heretic:所謂的「自由」是建立在「尊重」上
→ Heretic:坦白說，基本功都沒搞好，你要說這是創作
→ Heretic:我無法信服
→ airily2:我發現我有錯字囧 是我倒不覺得...
推 g7kim:要不要po文前都找個德高望重的老前輩出來?
→ FeAm:pariah最近的戀情一定很抑鬱...
→ g6m3kimo:基本上這種因為你們兩位吵架誕生出來的
→ g6m3kimo:版規 一點信服力都沒有
→ pariah:詩板本來就是「以和為貴」「以詩會友」
→ pariah:爭執在所難免，大家各有所見也好，
→ pariah:各退一步則是更好，氣焰不要太甚，傷了和氣
噓 skymusic:純虛,這篇真是可笑,這板只是你這板主女友
→ skymusic:實踐你個人價值觀的地方?可笑至極