Re: [讀詩] 我是大猩猩

[manlove5566 (男人都愛56)]

※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
:     不同意Feam這篇文章的意見。
:     我絕不同意猩猩的孤獨要引申到存在主義，比如說，才是好詩。但另一方面，這個說
: 法太輕易，引致於怎麼說都可以。不論猩猩的孤獨是一連串狀聲詞，或被表達為存在主義
: ，在這說法中永遠可以講成，猩猩的孤獨永遠多於詩歌表達的可能性；反過來，這替所有
: 的壞詩找了藉口。所有的壞詩不都能這麼說嗎：「我真正想講的是什麼什麼，只是你沒讀
: 到而已」？

詩的好壞並非來自作者 而是來自讀者

如果能有一個好讀者 替這首詩找個好解釋

那就不會有壞詩的問題


凡人看到大海 無動於衷

但詩人看到大海 卻會有很多想法

因為凡人只看到了海 詩人卻看到了自己的內心


同理 詩也是如此

凡人看到的詩 只會是文字

但詩人看到的詩 卻是自己的靈魂


詩也好 大海也好

外在的刺激 都像是把鑰匙

會開啟你心裡某個角落的某個寶箱


而寶箱內裝的是什麼東西

就是凡人與詩人的差別

:     詩歌語言就其應用來說，牽涉到文字符號的公共性與理性傳達。對我來說，存在主義
: 這種爛步，都比狀聲詞好，也就因為它已試著將感情的私密性質，交由文字的公共性質來
: 表達；這兩者的衝突還構成了一首好詩的基本要求：張力。通篇狀聲詞除了還原理性傳達
: 的極限，也就是從詩歌藝術上棄守，張力不見了，只剩空洞的符合關係，而且還誠如前述
: ，怎麼說都行。

我只能告訴你 不是每個寶箱裡都會有寶物

當一個人的靈魂越廉價 感受力越差

他開出來的寶箱 就越容易銘謝惠顧

:     那還讀什麼詩呢？去動物園不就更直接嗎？

詩是詩 動物園是動物園

兩者是完全不同的鑰匙


或許真有人讀詩 找到的寶物會比去動物園豐富

但我想完全相反的人 肯定也是存在的


詩並不會比動物園高尚

因為兩者都只是鑰匙罷了

決定價值的部分 還是在於自己


當個感受力低的廉價靈魂

沉溺在賣弄文字的虛榮 並且以此沾沾自喜

也是很悲哀的......




--


     ㄧ○︿__○︿
　       \    ▲
        √ ﹀ / ﹀...走  一起去看5566

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
※ 編輯: manlove5566     來自: 120.126.70.180       (01/16 00:47)
→ ssxx:其實原文很久了...去年的還拿出來鞭 = =a
→ ssxx:而且我覺得你說得太過偏激了，每個人感受的方面不同
→ ssxx:因為文化或生活背景的不同，各自有異
→ ssxx:雖然我也不是很能認同m大...
→ ssxx:如果照他那樣說，陳黎不少詩是該受質疑的
→ ssxx:而且m大那篇回文太信任「語言」了....
→ ssxx:即使創作，或者一首「好詩」都是要靠讀者的心
→ ssxx:讀者的地位早已跟作者平齊了
→ ssxx:因此以「『創作』好詩」的角度來看作品...我個人覺得有失公允
推 monarch918:我比較好奇「陳黎的詩有問題」又怎麼樣了？@@  誰的詩
→ monarch918:真的一點問題都沒有？@@
→ ssxx:都會受到質疑啊　像我就不太認同陳黎的視覺詩(靠標點符號)
→ ssxx:只是提一個真實情況來說而已
推 crystal07051:56好有氣質 連詩版都有在逛