作者redmilk ()
站內poem
標題Re: [讀詩] 我是大猩猩
時間Sat Jan 16 15:23:44 2010
有些問題很有趣,我可以嘗試回答嗎?
※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言:
: 很驚訝一年前的文章,還有人關心,我僅僅針對幾點回應。
: : 詩的好壞並非來自作者 而是來自讀者
: 從這句話看來,您的立場是作者寫得如何,都該交由讀者判斷。有好的讀者,就有好
: 詩。
: : 如果能有一個好讀者 替這首詩找個好解釋
: : 那就不會有壞詩的問題
: : 凡人看到大海 無動於衷
: : 但詩人看到大海 卻會有很多想法
: : 因為凡人只看到了海 詩人卻看到了自己的內心
: : 同理 詩也是如此
: : 凡人看到的詩 只會是文字
: : 但詩人看到的詩 卻是自己的靈魂
: : 詩也好 大海也好
: : 外在的刺激 都像是把鑰匙
: : 而寶箱內裝的是什麼東西
: : 就是凡人與詩人的差別
: : 會開啟你心裡某個角落的某個寶箱
: : 而寶箱內裝的是什麼東西
: : 就是凡人與詩人的差別
: 從這句話看來,我更進一步確定了您的立場,不能不說是大膽。連接您第一句的立場
: ,我第一次明白「詩人」可以只是「會讀詩」的人。
: 若讀者才是詩好壞的唯一裁判,那一個「寫詩的詩人」﹝與您特殊的定義相別﹞需不
: 需要努力?要不要求鍛鍊?或最低限度,從這樣的立場出發,您為詩人的創作能力留下了
: 什麼地位?
其實詩人也可以是不讀詩不寫詩的人。
這只是定義,當確定了立場是相對的
也就沒有客觀上究竟該把詩人如何定義的問題。
所以底下的回答都是「相對」並且近於「主觀」的立場。
「寫詩的詩人」需不需要努力,要不要求鍛練
是詩人自己決定的。
詩人亦可以是讀者,所以如果詩人心中有好惡
那麼詩的好壞就自行評分囉。
讀者評出來的好壞,
除非詩人在意讀者的評價、意見
並把讀者納入詩人的詩觀裡
否則詩人是不需要理會讀者的。
而該為詩人的創作能力留下什麼地位
這個就得問manlove5566了,因為他有他的答案。
對我來說,我想,我為詩人的創作能力留下的地位就是
「你覺得詩是怎麼好,就去寫吧!
而如果我喜歡你的詩,我會給你一個推。」
: : 我只能告訴你 不是每個寶箱裡都會有寶物
: : 當一個人的靈魂越廉價 感受力越差
: : 他開出來的寶箱 就越容易銘謝惠顧
: 您一開頭不才說「如果能有一個好讀者 替這首詩找個好解釋 那就不會有壞詩的問
: 題」嗎?照您這樣講,「寶箱裡有沒有寶物」這個判斷要怎麼成立?您的靈魂夠高價,就
: 能看出廉價靈魂看不見的寶箱。但比您更高價的靈魂,有沒有可能覺得「每個寶箱都會有
: 寶物」?對高價的靈魂來說,您是否也「感受力低」?是否也「靈魂廉價」?僅有一個可
: 能:您已先預設了自己就是最高價的靈魂,儘管這一點根據都沒有。
: 您採取這種徹頭徹尾的相對主義立場,表面上,似乎能回應所有的質疑;實則它尚未
: 回應,就先消解了自己。
我如果覺得有個人的靈魂比我高價
那麼在我心底,他就是比我高價的。(廢話)
我如果覺得沒有人的靈魂比我高價
那麼我就是最高價的靈魂。(又是廢話)
所以每個人也是寶箱,每個人也都是一把鑰匙
讀一個人就像讀一首詩
「靈魂價值」與「詩的價值」對讀者來說
都可以擁有其主觀的價值認定。
因此manlove5566所謂
「感受力愈差,就愈容易sorry sorry」
就變成了主觀對於(想像中的)客觀的敘述。
而這句話的正確與否,對於manlove5566來說,答案在他心中
而對於monarch918來說,答案也在monarch918心中。
: : 詩是詩 動物園是動物園
: : 兩者是完全不同的鑰匙
: : 或許真有讀詩 找到的寶物會比去動物園豐富
: : 但我想完全相反的人 肯定也是存在的
: : 詩並不會比動物園高尚
: : 因為兩者都只是鑰匙罷了
: : 決定價值的部分 還是在於自己
: : 當個感受力低的廉價靈魂
: : 沉溺在賣弄文字的虛榮 並且以此沾沾自喜
: : 也是很悲哀的......
: 說人「賣弄文字」,好像超越文字,有什麼更高級的存在。這我也不否認。只是,文
: 學若沒有文字,又怎麼彰顯這高級的存在呢?我當然很樂意琢磨我的表達力,這就是文學
: 家的本份嘛。沒有表達力,整天想著超越一切表達的文學作品,似乎也很悲哀。
為什麼要彰顯更高級的存在呢?
這個答案也是每個人自行決定的。
對我來說,我喜歡寫詩,但我可以不寫詩
更高級的存在對我來說,不是詩為我決定的
而是我為我自己喜歡的詩決定的。
並且,儘管常常寫出壞詩
我從來不覺得我很悲哀
畢竟喜怒哀樂也是我自己決定的:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.7.246
※ 編輯: redmilk 來自: 125.233.7.246 (01/16 15:49)
推 monarch918:照你這樣講所有的溝通都是不可能的,也都是不必要的。 01/16 17:47
→ monarch918:如此觀點我也沒太多意見;只是若真這樣,你還來發文作 01/16 17:47
→ monarch918:什麼? 01/16 17:47
→ redmilk:噗嗤 我不是自以為是的讓你推文了嗎:p 01/16 18:17
→ redmilk:並且 我也自以為是的回文了 你的不可能竟然可能了耶XD 01/16 18:18
推 sleeplist:我們是可以推這篇也可以不推這篇的人,而我推這篇 01/19 23:51