※ 引述《geraldface.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (邁入無女友第24迭n之銘言：
> ※ 引述《dale.bbs@ptt.cc (冰城城主)》之銘言：
> > 人是指？讀者？
> > 詩需不需要作者以外的讀者，似乎還沒有定論。
> 幹嘛要定論? 讀書讀到蠢蛋的豬腦袋才會對這個問題困惑
你這句話同時罵到我 以及千千萬萬的作家 最好改一下你的口氣
我很難想像一個能到達周遭人難以到達的意境的人 會沒有過這種猶豫
舉一個最近的例子-劉庸 這算是現在年輕人很常接觸的作家了吧
他在"愛不厭詐"這本書當中提到 他也曾在喧嘩取眾與表達真實之間徘徊
最後他選擇的是慢慢引導讀者走向深處的思考層次 (怎麼跟我差不多...)
其他還有許許多多族繁不及備載的人物 都有過這樣的掙扎
其實很多時候並不是不願顧讀者 而是雙方差距太大
你總不能老是用加減乘除去解釋微積分吧
結合以上 在讀者的定義為[週遭有可能接觸到的人]而不是[全世界的人]
我覺得你對於這個問題的答覆太過武斷而且膚淺
(如果你從來沒有到過這種領域 那還真是恭喜你阿...
有時候想的多只會讓自己痛苦 對事情卻不一定有正面幫助)
> 我是知道有一種類型的詩人他的作品不需要其他的讀者
從上面你的言論 可是看出你的程度決不是這種天才
可是下面你對於這天才的描述又好像你很了解他
對於這些 我想我知道你的解釋是什麼
而你的回答不就是一種很合理的矛盾嗎
這樣的小狀況 都能有文字不易描述的物件在了
又何況是更深的思考模式 我這樣比喻你懂嗎?
我的廢話到這邊為止
希望你以後能謹慎發言 別動不動就口出惡言
有空可以看看佛學 那是境界非常高深的想法
(不是只看佛經喔...)
--
∣ ▲ ∣ 夢之園地：虎尾技術學院計中尋夢園
╭—╮├—╮ —┼— 尋夢位址：bbs.nhit.edu.tw〔140.130.4.104〕
∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ 夢者來源：pc36-32.nhit.edu.tw
∣ ∣∣ ∣ ∣ ∣ 今夜睡不著覺，只有到尋夢園找尋另一個夢境。 ∣
┴ ┴┴ ┴ ┴ ╰═══════════════════════╯