噓 MsJay: 10/20 17:04
→ MsJay:這邊不是恨版吧 出去左轉 10/20 17:04
→ peianna:是男生，不是大學生總稱...大學有女生 10/20 17:05
→ g6m3kimo:原來詩板有2阿 10/20 17:38
→ g6m3kimo:顆顆 10/20 17:38
推 nobody1149:白痴大學生...推 一一" 10/20 18:56
→ aurior:這就是你嗎？ 10/20 20:00
我符合了上述某些 基本上這也算是自嘲 囧
→ yyoung:我不喜歡 10/20 20:56
我也想寫一些各位可能喜歡的東西
但是你知道的 偶爾總是會忍不住 www
→ yclou: 這真的不是詩，這真的是分行文。 10/20 21:35
→ g6m3kimo:是阿 寫這種分行文 才叫痛快 10/20 21:41
→ junkos:可是這裡是詩版哩。 10/20 21:49
如果你認為這是詩的話 我想它會是的
如果你認為不是的話 我說破了嘴你也不會承認
所以我通常稱呼我寫的東西為分行文
它可能是詩
順帶一提 簽名檔是某人跟我說的一句話
可以的話
請和我的東西分開來看 謝謝
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.44.63 (10/20 22:01)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.44.63 (10/20 22:04)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.44.63 (10/20 22:05)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.44.63 (10/20 22:06)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.40.47 (10/20 22:23)
→ yyoung:如果你只是想用這種說法來逃避詩，那可以考慮不要寫 10/20 22:25
→ g6m3kimo:我從來不曾逃避 所以我會不斷的寫 10/20 22:28
→ g6m3kimo:我只是給每一位看我作品的人一種尊重 10/20 22:28
→ g6m3kimo:事實上我一直認為我寫的是詩 10/20 22:29
→ g6m3kimo:詩這種東西 哀 不是我說了算 或你說了算 10/20 22:30
→ g6m3kimo:所以我不想爭這個 想不到到哪都會有人這麼爭 10/20 22:31
→ g6m3kimo:算了 畢竟我常寫一些討人厭十分主觀的東西 10/20 22:33
→ g6m3kimo:早就該有所覺悟了 10/20 22:34
→ yyoung:主觀勢所難免，你確定你寫的東西只是主觀嗎? 10/20 22:36
→ yyoung:在我看起來你只是用那種討厭的東西包裝你的虛偽 10/20 22:37
→ yyoung:請你記得詩是用來深入溝通，感悟自身的。不是讓你憎恨的 10/20 22:38
→ g6m3kimo:那可能是你的詩 不是我的詩 10/20 22:39
→ g6m3kimo:我也無法苟同您所說的虛偽 如果我虛偽的話 10/20 22:39
→ g6m3kimo:我就不會寫這種詩 別把我的真誠當作虛偽 10/20 22:40
→ g6m3kimo:那會讓人傷心不已 10/20 22:40
→ g6m3kimo:我寫這首詩的心情並不是憎恨 事實上裡頭很多都在說我自己 10/20 22:42
→ g6m3kimo:如果你能跳脫這個框框的話 你也應該從中感受無比痛快 10/20 22:43
→ yyoung:所以我才說你虛偽，先是用你的詩我的詩區別，上面回覆是分 10/20 22:45
→ yyoung:行文這裡又說是詩。現在倒又有框框了。我的確是用偏見在看 10/20 22:47
→ yyoung:你這篇不知所云的文章，你最終目的不是只是用這種激烈言詞 10/20 22:48
→ g6m3kimo:好吧 現在我又該說些什麼好呢? 10/20 22:49
→ g6m3kimo:很抱歉我的虛偽讓你不舒服" 10/20 22:49
→ yyoung:包裝你乏善可陳的意象嗎?所以才會跟你說不是發心情文的地方 10/20 22:49
→ g6m3kimo:還是"我很抱歉讓你感到我很虛偽?" 10/20 22:50
→ g6m3kimo:我想我現在不管說什麼 你可能都覺得我無法溝通 10/20 22:50
→ yyoung:如果偏激分行就成詩，這就是你的詩，那也就不用再講了。 10/20 22:50
這就是為什麼我要用分行文這種東西
我不用的話
我會很痛的
→ g6m3kimo:我們還是打住了吧 我就只是想寫而已 就這樣 10/20 22:50
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 219.86.40.47 (10/20 22:53)
噓 tricker13:那其實你可以到黑特版 10/20 22:54
→ yclou:那我想閣下可以把我上頭回覆的話，當成另一個簽名檔。:)) 10/20 23:05
→ g6m3kimo:我想你可以看一下我心的簽名檔 10/20 23:07
→ simoo:不想爭論這是不是詩,只是不喜歡這種偏激的言語 10/20 23:11
→ simoo:對我而言,詩是文字最美的姿態,何必把詩寫成讓自己或別人都討 10/20 23:12
→ simoo:厭? 10/20 23:12
→ g6m3kimo:有些人就是這麼下賤 可以說她是M吧 樓上 10/20 23:13
→ g6m3kimo:不過我還滿喜歡的 我一直都很喜歡 從不曾討厭 10/20 23:14
→ simoo:我不相信你自己會喜歡這篇文字 10/20 23:15
→ g6m3kimo:詩就是這樣子 不管別人喜不喜歡 它就是提醒著我要出來 10/20 23:15
→ g6m3kimo:沒辦法 做媽媽的總不能拒絕它誕生吧 10/20 23:15
→ g6m3kimo:在我看來 攻擊一個人的文字是很醜陋的 10/20 23:17
→ g6m3kimo:但是攻擊一個社會的文字卻是十分美妙 10/20 23:17
→ g6m3kimo:這詩沒有要攻擊誰的意思 真的 10/20 23:18
→ g6m3kimo:如果你是一個認真上進的好大學生 真的 我並不是在指你 10/20 23:19
→ g6m3kimo:最後還是謝謝你讀完這首 "詩" 10/20 23:21
推 poca:哈哈哈哈哈 10/21 00:25
推 FeAm:去吸洽發一篇詩與ACG關係會比在詩板戰這個好多了點 10/21 00:36
→ FeAm:偏激的言語也好大學生是否噴出足夠的蛋白質也好 10/21 00:37
→ FeAm:……說是詩也好。不過這是首爛詩，真的。期待下回有好詩。 10/21 00:38
噓 IMISSA:不得不說 真是首爛詩 (如果他算詩的話) 10/21 03:07
→ vm3cl4bp6:看來我太早睡以致於錯過了什麼嗎 10/21 07:02
→ vm3cl4bp6:看了一遍，作者只是犯了以偏概全的毛病而已 10/21 07:04
→ vm3cl4bp6:就像大家常罵的記者，並不是所有記者都很科科啊 10/21 07:05
→ vm3cl4bp6:我的意思是，大學生和記者雖然可以是集合名詞，但在大多 10/21 07:07
→ vm3cl4bp6:數場合不能用它代表其全體 10/21 07:07
推 nobody1149:有人實在太過偏激了,你可以不喜歡這首詩,但是沒必要去 10/21 09:25
→ nobody1149:評斷一首詩的好壞吧...我們又有什麼資格去論斷呢? 10/21 09:26
→ nobody1149:有些人才對...少打一個字...一一" 10/21 09:32
→ FeAm:這首詩既然用了偏激的言語，有偏激的評論也是可想的吧 10/21 12:27
→ FeAm:讀者就他自己的觀點論斷，作者也可以相應不理不是嗎？ 10/21 12:27
→ Sequence1218:沒必要評斷一首詩的好壞？那詩版存在做什麼？ 10/21 16:00
→ vm3cl4bp6:詩板最基本滿足發表欲，評斷的行為不是必要 10/21 16:38
→ nobody1149:同意樓上的看法。 10/21 19:15
→ FeAm:推與不推也已是種評斷... 若g6m3往後寫出好詩，被推也是應該 10/22 00:31
→ sleeplist:不要濫用客觀二字倒是 10/24 14:36
推 bigbowl:我推。 10/05 11:16