Re: [情報] 第六屆漢字文化節

[searenata (HauSiaulism)]

※ 引述《pecko (自然而然最好 :))》之銘言：
:         漢字
: 是你現在正在看得文字。
:                         漢字與創意 結合後
: 漢字就不光只是文字，將成為藝術，成為時尚，成為潮流。
: 第六屆漢字文化節-漢字潮文化根
: 推廣漢字成為世界文化遺產
: 專線：[phone]分機117
: 傳真：[phone]
: 官方網站：http://chinese-character-festival.org.tw/
: (活動以官方網站公告為準，若有最新消息，可隨時洽詢活動官方網站)

這活動好詭異。

漢字申遺：
  『漢字』可說是我中華文化的瑰寶，凡我炎黃子孫都要特別珍惜與維護，讓
  中華文化幾千年的歷史珍寶得以薪火相傳。

既然要讓『漢字』成為全世界的人應該且可以承繼的東西，那為何要強調「炎黃
子孫」的對象性？那日本人或美國人能不能支持且參與這個活動呢？若唯有「我
炎黃子孫」擁有「老祖宗」留下的「我中華文化」正統、合法、薪火相傳的資格，
那漢字幹嘛要成為世界遺產？又怎麼可能成為世界遺產？

（而要「保存漢字」，既說它還「活著」〔使用的人也還活著〕，卻用「遺產」
這個譯詞實在很怪。）

另一方面，漢字為何要維護？有什麼會摧殘漢字嗎？漢字要如何維護？

總序：
  漢字跳脫了最原本的功能性定位，而進一步成為表現性的符號，也變得更有
  創意與藝術魅力。近年來一連串與中文有關的議題，包括設計界開始大量使
  用中文元素、火星文、或是像「囧」字引發的風潮等等，正顯示了漢字兼具
  「形」、「音」、「義」的多元特性。語言始終是活的，而漢字也隨著時代
  的變化，反映出不同世代不同的思潮。

  創意的瑰麗花朵，產業的碩美果實，都必須根植於肥沃的文化土壤，然而語
  言文字則是文化最核心的載體。

文化這種東西很奇怪，有時它們的確會隨著器物、活動實踐等載體消失或保存，
但有時亦不然；囧這個符號是個微觀的例子，現代人在使用的時候，誰還記得「
光明」的意思？「一日為師，終生為父」這種觀念也並不隨教育體制的改變而徹
底消失、 「師徒制」在現代的大學-研究所教育裡亦隱微的存在…語言始終是活
的，這樣比喻的話它有些新成代謝那也沒什麼（事實上，是文化始終是活的）：
不然「囧」當作一種表情符號根本摧殘漢字、罪該萬死，怎麼會拿來宣傳這個活
動或作為活動內容的方向之一？

如果徹底的轉變字的用法不是「摧殘」，那怎樣才算是摧殘？（語法的歐化嗎？
這要談又太複雜〔而且與「漢字」離題〕，但顯然歐化也已經是〔有限度的〕被
接受的。）字不會寫或寫錯嗎？我聽朋友說他在軍中遇到一些寫地址時把號寫錯、
把村寫成材的人。在近代以前這種人更多，但「中華文化」卻還是傳承下來了？
（從座談會的主題看來，這個活動也不關心那些人。）漢字也像金字塔一樣，雖
然經過時間的侵蝕、風化，還是保存至今於是有些人可以去「維護」？但它又是
「活的」？所以「維護」的意思是，讓漢字好好活下去？這個扣掉實質意義上的
文盲也有上億人正在使用的文字，為何要擔心它活不下去？

要「傳承」或「維護」的，到底是什麼東西？（而且，它到底是誰的？）

如座談會的標題指出的，是一種「標準化」後的漢字：繁體（正體）漢字。於是，
它又把中華人民共和國使用漢字的多數人排除在外了。如我前文所懷疑的，它對
使用漢字的對象及意義有所限定，我想此處的「漢字」其實更適合換成「中文」
這個詞：「日文」使用的「漢字」不會傳承「我中華文化」。而且，只有繁體中
文，才是「我炎黃子孫」該繼承的「中華正統」（郝市長〔或他的槍手〕說漢字
跳脫「文以載道」了，是嗎？）。這樣看來，擔心活不下去的、要維護的其實是
限定在中華民國內（還不是全部國民）的「中華正統」。

至於「漢字」這種就活在日常生活中的東西（即使某些程度上排除了這個活動並
不關心的文盲或半文盲），為何要成為時尚？除了讓參加活動的人成為「中華正
統」的子民外，那就是賺錢了，總序：漢字是各類科技、藝術、設計、產業的根
本元素，是文創產業的根基。說到底，就是趁「中文全球化」做政治宣示、可能
的話擴充「軟實力」（？）、政治籌碼（申請成功就是台北有而北京沒有的），
搭上資本主義賺一筆。


前述結論，坦白說推論不夠嚴謹啦，但…既說「漢字」有隨時代遞嬗的開放性又
說要透過它的「標準化」來「保存文化」、「我炎黃子孫」「我中華文化」的一
種載體要申請「世界遺產」……就我看來，真caotama心理變態。



--
永遠需要愛與髒話.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.202.44
※ 編輯: searenata       來自: 114.44.202.44        (12/29 22:05)
推 simoo:世界遺產這應該是翻譯問題,後來有人改成叫襲產
推 kpg:推！  你說了很多真話！
→ searenata:一樓：他們若真的重視漢字（中文），就該換譯詞啊
→ searenata:或者也該說一下他們對「遺產」的定義是什麼
→ searenata:什麼也沒做就是貪圖方便嘛…「世界遺產」大家用慣了
→ MsJay:那你覺得起甚麼樣的名稱比較好?
→ MsJay:我沒有損人的意思 真的只是問一下
→ searenata:襲產就不錯啊；或者去強調遺產的遺在「餽贈」的意思
推 ctra:廢墟 殘花敗柳也不錯
→ sleeplist:不推樓上，話及至此太過度了