Re: [抱怨] 我不喜歡楊牧

[monarch918 (只好為你哭)]

※ 引述《searenata (HauSiaulism)》之銘言：
: 我不覺得這問題「本身」是愚蠢的。

    詳前文。「不懂」也好、問號也罷，不都代表這是問題，也不都代表有求知的意願。

: 但又根深柢固的感到殺人畢竟是件殘忍的事。
: 那就只表明有一群人，我真的不了解他們，
: 至少我了解得再多也不可能變成他們。
: 世界各地的人，原先都只以為自己才是「真正的人」，
: 因為其他人都做一些「真正的人」不會做的事。

    同前文。誰認為「懂楊牧」才是「真正的人」？又有哪些「真正的人」瞧不起、甚至

排擠那位「不懂楊牧」的人？又有誰懂楊牧就變成了楊牧，甚至強迫別人得變成楊牧？請

舉例。

: 正是要「懂」楊牧，變成要論文專書（至少可裝個門面？），
: 讓讀詩變成一件可怕的事。不過這樣說我也不知誰因誰果了。
: 身為一個人而不懂詩也是很必然的事了。
: 你「不可能懂」，它是一種「專業訓練」，以至於有時要懂它，
: 能宣稱懂它，還必須經過專家的認可認證。
: 這老生長談。只是這種現象，該如何面對？
        常，錯字。
: 您開放外星人入境嗎？您開放外星人開著飛碟，來到停車場嗎？
: 結果外星人到了停車場發現怪彆扭的，又沒有錢。
: 奇怪的是外星人竟然是土生土長的，讀得國語課本也一樣，就是變成了外星人。

    想懂自己原先所不懂的，去找些資料來，很正常吧？不喜歡論文專書，就找涉獵過的

朋友呀。「懂」不需專業認證，還有，誰覺得「不懂楊牧」是外星人？請舉例。

    文學如同其他學科，有背景知識。能懂別的作家，一樣是受教育的結果。弄懂楊牧，

本質有什麼不同嗎？最重要的是，不想懂，沒人逼你，也不會被瞧不起。我只認為都自稱

不懂了，那就別批評。

: 不同意我這推論的人請噓我。

    這句真是被害妄想症的經典。到底華文文壇哪裡來楊牧的迷哥迷姐，黨同伐異，率眾

霸凌，所以除了「你們」這個小圈子，外人對你們總不留情面地全然否定？

    從來不舉例，打稻草人這麼爽，干楊牧屁事？

    舉例之前，我不再回應。

--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.129.59
推 bll135:楊牧粉絲探個頭行嗎？
推 searenata:我不能確認那些推的人的想法啊。說不定他們是覺得詩好？
推 sea35:那首詩的重點又不在楊牧，推的人就當他們不喜歡楊牧了？
→ sea35:把楊牧代換成任何一個詩人名字，都不妨礙原意呀
→ JEFFCHO:在譬喻之上回文會出問題的 譬喻是"像是"不是"就是"
推 G66X723:我不懂讀詩所以推了