Re: [心得] 沒有詩意就算了

[aurior ( )]

一篇一篇回好累，

→ chinatown:原來是○○○

這邊我消音。

後來我去問啊，原來sunla原po跟chinatown板友並不是很要好，
這樣的推文已經引起不滿。

如果在其他版友的文章，當然還是有可能好朋友之間會說，
喔，不愧是鄭xx，或是蕭xx，那樣或許是一種親暱的表示，
不過如果不熟裝熟，有時候是對私人領域的一種冒犯。

這在法律上好像也沒什麼責任，同樣還是道德的觀感那樣。

或者以詩詞的名義，拿別人綽號或是難處來調侃，這樣的
事情，應該也是有一定的友好度才能做的事情。
不然就只是假借藝術名義，行個人jazz的欲望罷了。

有些這類作品是否貼自己個版就好？反正我看推文的那些
人都差不多認識了，何必丟到公開板耀武揚威一下，用一
些漂亮的句子含沙射影，沒人反駁就表示通過嗎？

是啊詩板是公共空間，但希望大家能夠共同愛護這個空間。
如果總是把刀口向著別人，卻對自己的友朋特別寬容，這樣
難免會予人黨同伐異的感覺。說過的我不再說了。


我覺得最對不起的，是那些用心寫詩，但卻不諳詞彙的人。


我不知道一些版眾的文學造詣是走到多高深的境界了，
不過我想，對他人的尊重應該是最基本的吧。

有的人不重視自己的id，姓名，甚至名譽，
但並不表示每個人的臉皮都那麼厚。

而且實際上在文章後面掛名其實也不會比較厲害。說自己掛名，
然後要求別人掛名，這種邏輯也是很奇怪的。實際上，我也不希
罕一些人，但我也不會在那些人文章下推說，不愧是xxx之類。


....

其實我不想一直說道德道德的。沒辦法，大道既廢，我只好說仁義。
感覺以前的詩板就沒這個問題。那是在一些人還未得獎，也未夠班可
以在詩板大談理論的時候。事實上那時的詩板涼涼的，不炎熱。

我接觸ptt poem是2005年，那時候詩板還是匯集各地的連線板，
記得曾有文章有推文，然後後面的推文說你這樣他看不到啦，
然後那個推文的就回了一篇說啊，我好喜歡這篇文章。
（現在的話可能會被版主刪掉吧...）

也有板友曾在某篇回文說，這首詩讓他想到哪首歌，然後就把
很長的原文歌詞貼了上去。那首歌我現在還是很喜歡。

我鮮少投稿，也沒什麼感覺到上一輩作家的權威，壓迫之類。
當然也有許多不成熟的作品，不過慶幸以前我的發表空間並
不是像現在這樣，也不會有人指名道姓或是指桑罵槐。


既然了解那個，屬性(?)不同，為什麼要把自己的刀子架在別人脖子上呢？
今日你有自己的體系，或許分析自己的元素是足夠的。

既然知道道不同，又何必強加為謀。

你嫌他寫得太放肆，但他的朋友或許還覺寫不夠爆裂呢。
或許就像土元素和火元素比較，甚至是風那樣。

氣度呀。

而且，在刀口向著別人之前，甚至是丟一堆語言上的勝利之前，
有沒有想過如果別人這樣對你，公平嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.40.139
※ 編輯: aurior          來自: 218.163.40.139       (10/11 03:42)
※ 編輯: aurior          來自: 218.163.40.139       (10/11 03:43)
※ 編輯: aurior          來自: 218.163.40.139       (10/11 03:46)
推 poyicle:我有點看不下去了= =
→ poyicle:你最近是心情很差？這幾篇文章你猛放大絕
→ aurior:有些事情總得結束。
→ poyicle:先姑且不論你討論的事情的道德與否，你的邏輯有根本上的
→ poyicle:謬誤。
→ poyicle:簡單來說，你變成再講「只有你的道德是道德」
→ aurior:畢竟我也曾因此板受惠.....
→ poyicle:只有你認可的詩板才是「好詩板」
→ arkino:到底要結束什麼?
→ aurior:我說的是指名道姓，還有拿別人來做文章
→ poyicle:這樣的無差別攻擊跟你口中不屑的對象到底有何差別？
→ poyicle:你說的是這個，可你其實抱怨了一堆啊
→ aurior:至少我不會做那種事情。
→ poyicle:要針對某件事，你就專心針對就好，全部都扯在一起
→ poyicle:不就是見縫插針嗎
→ poyicle:你不會做那件事也不見你得你這樣抱怨有比較高尚啦
→ poyicle:打著道德仁義的旗幟，結果把整件事情討論方針給弄得更亂
→ poyicle:你真的認為這樣會結束整件事？
→ poyicle:還是你根本就只是不吐不快而已？
→ arkino:"有些這類作品是否貼自己個版就好？反正我看推文的那些
→ arkino:人都差不多認識了" 是哪些作品呢 又為什麼認識的不能推文?
→ aurior:我只求「基本的尊重」，其他回憶的就當碎碎唸。
→ aurior:arkino你可以不用對號入座，我沒有指定。
→ poyicle:一個版的討論熱烈程度不要把它跟道德扯上正負比
→ poyicle:板規就是最後的底限，在板規以上，大家都可以說想說的話
→ poyicle:又什麼時後輪到你出來當正義之士了？
→ aurior:我說我只求基本的尊重。
→ aurior:打到你了嗎？
→ poyicle:你都說當碎碎唸了，幹嘛不發你個人版
→ poyicle:你看你跟你說的話根本就自相矛盾
→ arkino:.....你並沒有回答到我的問題
→ aurior:喔，那不是打你，沒事。
→ poyicle:你只求基本尊重就針對那件事啊，扯什麼得獎什麼過往的詩板
→ poyicle:扯這些出來就比較有基本尊重？
→ aurior:算是對於創作發表空間的感言吧，詩板記行。
→ poyicle:要當道德之士，先嚴苛一點對待自己吧
→ poyicle:啊依照你的邏輯，你把你的感言發在你個人版啊
→ aurior:我要去睡覺了。
→ arkino:我只是想知道"是哪些作品呢 又為什麼認識的不能推文?" 而已
推 poyicle:又有一個點想反駁，雖然你去睡了
→ poyicle:怎樣，jazz錯了嗎？jazz不算藝術還是？
→ poyicle:「不然就只是假借藝術名義，行個人jazz的欲望罷了。」
→ poyicle:我超愛jazz的！我認為很藝術啊！
→ arkino:推一下Bill Evans http://0rz.tw/xMWh2 youtube Mix整串放
→ poyicle:樓上行個人jazz之慾望，小心被扣上不道德的帽子
→ wenchjan:推樓上與樓樓上 XD
→ chuck158207:我是鄉民，我以為那是拼錯字（遮臉）
→ catball:我也覺得他應該是想說"jizz"
→ catball:我認識了poyicle我再也不能推poyicle..QQ
→ catball:我認識了arkino...我再也不能推arkino...QQ
推 bll135:推文最後面 XDDDD
推 FeAm:我覺得 aurior 好像很試圖把詩板當作一個小圈圈來看待，忘記
→ FeAm:自己也自成一個小圈圈，把詩搞到人際上面是這麼容易，卻沒有
→ FeAm:想到正如這篇文章說的，詩板有更多你不知道的觀眾比你更關心
→ FeAm:詩而非你自己的一時自尊問題。
→ FeAm:過往寫詩會被蓋標籤就算了，想到讀詩還要被不知名且自我意識
→ FeAm:強盛的發表者擅自論定還真是可怕啊 XD
→ bll135:當我開始寫詩，卻再也沒有人推我了(接catball後面
推 sea35:都別推了，通通給我去出詩集(指
噓 chinatown:無聊
→ chinatown:與其陪瘋子玩這麼久不如拿來認真念楊牧的詩
噓 chinatown:現在我知道烏煙瘴氣是什麼意思了：群魔亂舞，顛倒是非