※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
: 推 hahastarr:其實我本來很期待板主講講這首詩： 10/04 15:39
: → hahastarr:m37 9/02 sunla □ [抱怨] 我不喜歡楊牧 10/04 15:39
: 那我可以發表一下嗎？xD
rhetorical question？xD
: 本詩詩題，其實遠不及詩中策略來得高明。「不懂」，一般意味著缺乏認識的能力，
: 卻不妨是「缺乏意願」的說詞──「不懂」往往只是「懶得」。事實上，這年頭不乏以「
: 不懂」為起頭，而接著一連串批評的例子。
^^^^可以舉一些給才疏學淺的我看看嗎？
: 因為「不懂」，所以批評的動機仍然純潔，至
: 於正確與否、紮實與否？人家都說「不懂」了嘛，還爭什麼呢？其實，真的沒有誰要誰非
: 進停車場不可，自己開進來了，也不妨繞一繞又出去，干停車場什麼事呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^
對啊，干停車場到底什麼事呢？我想想噢。
姑且先不論詩，就這個停車場的比方來說，我第一個想到的是從前朋友跟我講過
某電影台詞：
"Men are like parking lot, all the good ones are taken and
the rest are all handicapped."
（男人就像停車位，好的都被佔走了，剩下的是給殘障人士的。）
所以為什麼會有人進了一個停車場裡又出來？
有可能就是因為給殘障人士的位置太多而給正常人士的位置太少，
那干停車場什麼事呢？應該是沒事的。應該是設計停車場的人的問題才對。
當然如果這個停車場是蓋在很多殘障人士出沒的社區的話就另當別論了。
又或者是，這個給所謂正常人的停車場的停車格線劃得很詭異，有白線也有
黃線甚至紅線亂七八糟讓進來的人不知道怎麼停。糟糕的是連個說明告示也
沒有，要是剛好旁邊有人還可以請教一下就算了。
不過第一次的話大概會直接出去找別的。
那這干停車場什麼事呢？應該是沒事的。應該是設計停車場的人的問題才對。
或者是，那些覺得這樣的停車場很好停的人才對。
: 這時就知道，
: 是這人自覺得要停車在先，又嫌什麼？
^^^^^^
能嫌的超多的，若那是個收費停車場，
那消費者付費的話為什麼不能要求個合理的停車環境啊
: 但這是[抱怨]，我們都明白，作者他真的很可憐。:)
^^^^^^
真的，浪費了油錢浪費了時間，
好在良知還在沒有裝自己是殘障人士，
也沒有不懂裝懂去停奇怪的停車格。
不然要是停錯了回來也不知道車子還在
不在。
謝謝你陪我玩啊，
沒想到隨便兩句就有如此收穫。
噢而且你講得還挺白話的沒有太文謅謅我很喜歡。
再加上你讓sunla同學露出了難得一見的 :) 笑臉我還蠻佩服的哈哈哈！
--
"Like a lot of things in life, we laugh because it's funny,
and we laugh because it's true."--<the Untouchables>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.54.148.202
※ 編輯: hahastarr 來自: 210.54.148.202 (10/05 08:25)