Re: [抱怨] 我不喜歡楊牧

[monarch918 (只好為你哭)]

: 那「楊牧」又代表什麼？

: 原詩的第一個段落：
:   我讀詩
:   但始終沒有讀懂
:   詩的價值

: 所以楊牧代表的是某些「關於詩」的「價值」。
: 但是楊牧也還是楊牧本身（這是比喻的原則）。 

    再三呼籲，我不奢望「詩的價值」的討論。只明白點出：

    「(假設)喜歡楊牧的人不喜歡作者，為什麼作者的反應是不喜歡楊牧？」

    而不去討厭那些喜歡楊牧／不喜歡他的人？

    大張旗鼓把楊牧寫進詩題，被質疑，就說楊牧「代表」。試問，你願意被「比喻」、

去「代表」誰去被婊？詩的正義貌似堂皇，說穿了，只是栽贓與連坐。楊牧果真惡霸，為

什麼不直接幹楊牧？喜歡楊牧的人果真和楊牧有關係，也果真惡霸，那到底是誰？講這麼

久，為什麼不指出來？

    好偉大的作者已死喔。ㄏㄏ

--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.83
※ 編輯: monarch918      來自: 218.160.180.83       (10/07 12:46)
→ vm3cl4bp6:為什麼作者不能因此不喜歡楊牧啊？
噓 Louis819:少在那邊亂假設，別人不喜歡你的偶像，你就直接戴他帽子
→ Andrew1116:這串爭論是否該停了？
→ FeAm:我從來沒有討厭喜歡夏宇或不喜歡夏宇的人，可是我可以確定自
→ FeAm:己不喜歡夏宇、但是愛她。這樣可以嗎 XD
→ JEFFCHO:不喜歡=/=討厭 把不喜歡與討厭畫上等號是很嚴重的錯誤
→ JEFFCHO:今天那首詩沒有明確的說出來 無論他是因為意象艱難看不懂
→ JEFFCHO:楊牧的詩或是意象都能理解但不懂楊牧要表達什麼 光是這樣
→ JEFFCHO:他就可以說他"不喜歡楊牧"
→ vm3cl4bp6:四樓偷告白 這樣說得過去嗎？？？
→ vm3cl4bp6:其實啊，就算討厭楊牧，又怎麼樣了？
→ JEFFCHO:確實如樓上所說 另一方面 作者也沒說他"只討厭楊牧"
→ vm3cl4bp6:護航不是不能有 兩三篇也夠了
→ quiddity:不喜歡夏宇但是愛夏宇+1