作者SleepBear (左耳)
看板poem
標題Re: [討論] 詩
時間Wed Oct 22 02:53:10 2008
最近的詩版真的很熱鬧:)
我覺得有些板友的反應似乎過激了。
看這次苦主在推文及回覆中表現的態度,雖然堅持可議的創作立場,
但並非態度惡劣純心鬧板,
如此人人得而誅之的情勢似乎已帶有太多惡意。
善意是無能的嗎?
有人吃軟不吃硬,有人吃硬不吃軟,是人性常態,
若是諸多激烈漫罵的回文未能帶來矯枉過正的功效,
或許就只是讓人發洩、舒緩壓力的一種管道。
而上述的議題在各大板早已戰過無數南北,
不是第一次,
也不會是末一次。
只是這邊是詩版,發生在這裡,格外令人嘆息。
或許是我對詩,乃至於對詩人,都看得太重了。
詩人又是什麼樣的人?收束到較為簡約的觀點,
我想就是極其纖細敏感的人。
而這次有些推文,對我而言,畢竟是過於粗暴了(不知對苦主而言已是如何)。
好比說,詩的好壞的論定,可由「推」來借鏡,
好比說,沒有讀者的詩人是可憐的。
好比說,我們是如何有權利在這邊以一個網友的身分論定作品優劣,
這些話語指涉的對象,我不但對了號,也入了座。
這牽涉到網路平台的道德責任這個乏味議題,
畢竟我們不知道我們的言論會如何確切的影響一個人,比如說,我。
我是如何在這裡,當每篇作品近乎石沉大海的時候,恍若閉室迴音般的自我安慰、
重建自信,甚至於致信給學校的教授探問原因,甚至於致信給網友虛心請教。
當時,不熟網路的教授又如何跟我說了;「那些網路平台無聊沉悶時去去就好,
你永遠不知道躲在帳號後的是什麼人,那是毒藥。」
這裡是毒藥嗎?我不曾如此斷言,但。
我就只是不被鼓勵而已,根本無關道德責任。
我的身旁已鮮少有人與我談詩了。
當我在這裡找到已瀕臨絕種的我們,
極為驚詫的彷彿探進祕境般看著眼前埋藏的鬼斧神工 ──
這時我衷心期待此處能有更多善意的直諫,希望不要被認為是偽善。
苦主的詩,也許可看作做對詩的褻瀆,但在我看來,我察覺到一個正在探詢方向
、正在遭受變蛻帶來的痛楚乃至於嘶聲嚎叫的狀態,以致於未能引起我的反感。
除此以外,板上偶而出現的小小情詩,我都像看見一顆顆光點,並想像著,也許有天,
他們會像小孩偶然推開地窖的門一般,睜大眼睛走了進來。
甚至於早先的偷詩賊,我曾被她點名但我亦無感。坦白說當時有三分「受寵若驚」,
但其餘七分,
我隱隱感到歡快:「至少現在、在現在,還有人因文學獎以外的目的偷詩。」
之前看過一句話而震盪不已:「修身養性並非我的人生目標。」
我也從未積極修身養性過,但對於詩藝,乃至於文學種種,我已鮮少發脾氣或批判了,
最終的原因,也許就是我對於文學困境的委曲求全外加降低標準吧。
說方文山,說九把刀,說苦主的詩,甚至跨題說海角七號如何如何,無須文人多言,
也都極難了。
--
【睡熊】網誌
http://www.wretch.cc/blog/sanyday
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.74
推 FeAm:我傾向以眼還眼的作法 (苦笑) 如果一首詩論斷了他的讀者,讀 10/22 02:57
→ FeAm:者為何不能論斷詩者呢?但我的確也把詩看得頗重。 10/22 02:58
→ FeAm:況且、若詩主未來仍有心寫詩,將不被任何意見所擾亂吧。 10/22 03:00
→ FeAm:而一首沒有讀者的詩同樣牢牢活於作者心中如那些被評斷的詩。 10/22 03:01
推 sea35:熱鬧很好 互嗆很糟 聊詩很好 扯理論很糟 10/22 05:52
→ sea35:寫詩互嗆 無價! 10/22 05:53
→ vm3cl4bp6:相信我,我並不是想說海角七號… 10/22 07:57
推 g6m3kimo:您說的很好 我的確感受無數個惡意向我襲來 10/22 17:23
→ g6m3kimo:我仍是會寫的 至於有不有幸發表自這 那就很難說呢 10/22 17:24
→ geken:推寫詩互嗆XD 10/22 18:34
→ sea35:我不是你,但我認為沒人懷抱著惡意啦 頂多就嫌惡而已 10/23 05:33
→ SleepBear:喔vm3我並沒誤會此點:P feam我希望我能那樣篤定:) 10/24 02:27
→ SleepBear:另,許久未見二位新作呢。 10/24 02:28