推 kaworu1997:描寫深刻而易解的詩稀少卻永不消失 10/24 23:42
推 searenata:我認為糟糕的就是太少人去談那個標準了。 10/28 23:33
→ overhere:濃縮與稀釋的準則下，標準難以界定 10/29 18:18
※ 引述《searenata (HauSiaulism)》之銘言：
: 「他們真是虛張聲勢，言行不一，仍然是利用『上半身』來對『下半身』意淫，『下半
: 身』仍然不能作主。他們這些詩都不精鍊，都是大白話，一寫幾十行。 […] 看後只使
: 人覺得低級無聊乏味，這也算詩？
: 寫作主題及策略的不同。這些，包含也不見得顯而易見的技巧，應在它們自身恰
: 當的脈絡去談論。
我認為那純粹是主題選取和意象營造的問題。以性作為題材
要能夠讓作品生動起來固然很有共鳴性，但是要能夠冶鍊成
為佳餚則需要一定的火候。
不同的時代有不同的氣氛。也許某些個時代的人對於某種風
潮的肇發會有非常切身而深刻的衝擊感受，但是經過時間淘
選之後，總是有些東西會沉澱掉。並不是性題材、感懷篇什
或者那種大意像的堆砌就一定能夠長久。
主題選取和意象營造對於好作品的質地，影響很大。在新詩
領域裡頭，由於創作的自由度之高，使得很多人把個人化當
作是一種絕對，殊不知讀者同樣亦擁有拒絕的主權。一個創
作被視為是一篇精品抑或是一個東西，良宥之間尚非漫無標
準。
我個人認為短詩的創作是很困難的，同樣地，快樂的詩也是
非常難以素寫的。常見許多人習慣用任性的斷句法來造韻，
或者用諸如子宮、交歡或者冷闢的科技辭語來營造特殊的氛
圍而使人無法進入其情境，這些過於需要工法的技巧，於我
個人是能免則免，畢竟能力有限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.68.251