精華區beta poetry 關於我們 聯絡資訊
有一個電影大意是說一群美國高中生遇到一個很特別的英詩老師(羅賓‧威廉斯飾) 還有在洞穴裡唸詩...的故事其中有一個學生因為被父親強迫轉學而自殺,請問有人記得 片名嗎?我想買這部片子,謝謝。 -- y世代生存法則: 1.把對型式上的內涵的研究視為做作、虛偽。 2.把只重視瞬間感覺和對本能的滿足視為坦率、真誠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: skyhawk (羈絆之羽) 看板: poetry 標題: Re: 請問一下..... 時間: Fri Dec 14 15:14:38 2001 ※ 引述《zerotype21 (Panzer vor!!)》之銘言: : 有一個電影大意是說一群美國高中生遇到一個很特別的英詩老師(羅賓‧威廉斯飾) : 還有在洞穴裡唸詩...的故事其中有一個學生因為被父親強迫轉學而自殺,請問有人記得 : 片名嗎?我想買這部片子,謝謝。 我想你說的是 Dead Poets Society .. Peter Weir 的電影 他們在洞穴裡念的應該是 Thoreau 的 Walden ^^ http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1989/06/357909.html > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Yin81 (飄‧飄氣球‧飄) 看板: poetry 標題: Re: 請問一下..... 時間: Fri Dec 14 15:34:58 2001 ※ 引述《skyhawk (羈絆之羽)》之銘言: : ※ 引述《zerotype21 (Panzer vor!!)》之銘言: : : 有一個電影大意是說一群美國高中生遇到一個很特別的英詩老師(羅賓‧威廉斯飾) : : 還有在洞穴裡唸詩...的故事其中有一個學生因為被父親強迫轉學而自殺,請問有人記 : : 得片名嗎?我想買這部片子,謝謝。 : 我想你說的是 Dead Poets Society .. : Peter Weir 的電影 他們在洞穴裡念的應該是 Thoreau 的 Walden ^^ : http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1989/06/357909.html 嗯嗯 我很喜歡這個片子 高中時 因為 English 的 Literature Study 而第一次接觸這片 那也是我第一次喜歡上 Robin Williams 那種投入電影的演出 他讀詩的神情 真是發揮得淋漓盡致 :) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: zerotype21 (Panzer vor!!) 看板: poetry 標題: Re: 請問一下..... 時間: Fri Dec 14 20:59:07 2001 ※ 引述《skyhawk (羈絆之羽)》之銘言: : ※ 引述《zerotype21 (Panzer vor!!)ꄊ: 我想你說的是 Dead Poets Society .. ㄜ.....那請問中文是什麼?哪裡買的到呢?告訴我吧。 : Peter Weir 的電影 他們在洞穴裡念的應該是 Thoreau 的 Walden ^^ : http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1989/06/357909.html > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Yin81 (放下你的羈絆 :)) 看板: poetry 標題: Re: 請問一下..... 時間: Sat Dec 15 01:43:48 2001 ※ 引述《zerotype21 (Panzer vor!!)》之銘言: : ※ 引述《skyhawk (羈絆之羽)》之銘言: : : 我想你說的是 Dead Poets Society .. : ㄜ.....那請問中文是什麼?哪裡買的到呢?告訴我吧。 中文翻作 "春風化雨" 呃.... 這個我也不清楚 應該買得到外片的店都有吧 : : Peter Weir 的電影 他們在洞穴裡念的應該是 Thoreau 的 Walden ^^ : : http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1989/06/357909.html