可以請大家跟我說一下它們之間有什麼差別嗎??
讀了解釋都不懂
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.81.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dogmeat (make my day punk) 看板: poetry
標題: Re: [問題] 有關自由詩和無韻詩
時間: Mon Sep 1 02:40:54 2003
※ 引述《star25 (我要上大學)》之銘言：
: 可以請大家跟我說一下它們之間有什麼差別嗎??
: 讀了解釋都不懂
: 謝謝大家
Blank Verse 是無韻詩
需要遵守meter 不需要遵守rhyme scheme
Free Verse是自由詩
不需要遵守meter 跟rhyme schme
是這樣嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: julians ( 朱利安) 看板: poetry
標題: Re: [問題] 有關自由詩和無韻詩
時間: Mon Sep 1 22:12:20 2003
※ 引述《Dogmeat (make my day punk)》之銘言：
: ※ 引述《star25 (我要上大學)》之銘言：
: : 可以請大家跟我說一下它們之間有什麼差別嗎??
: : 讀了解釋都不懂
: : 謝謝大家
: Blank Verse 是無韻詩
: 需要遵守meter 不需要遵守rhyme scheme
: Free Verse是自由詩
: 不需要遵守meter 跟rhyme schme
free verse=vers libre. 最重要的是不守meter
至於rhyme scheme則不一定
不過我想free verse不需大多也沒有遵守rhyme的原因
是因為英詩的blank verse在16世紀就已傳入
(introduced by Earl Surrey, popularized by Shakespeare)
free verse的真正倡導則要等到19世紀的Mathew Arnold
開始使用free verse寫詩(such as the famous "Dover Beach")
才對英詩產生的深遠的影響.
btw,歡迎多使用工具書 ,會有更詳盡的解釋
: 是這樣嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dogmeat (make my day punk) 看板: poetry
標題: Re: [問題] 有關自由詩和無韻詩
時間: Tue Sep 2 00:01:32 2003
※ 引述《julians ( 朱利安)》之銘言：
: ※ 引述《Dogmeat (make my day punk)》之銘言：
: : Blank Verse 是無韻詩
: : 需要遵守meter 不需要遵守rhyme scheme
: : Free Verse是自由詩
: : 不需要遵守meter 跟rhyme schme
: free verse=vers libre. 最重要的是不守meter
: 至於rhyme scheme則不一定
: 不過我想free verse不需大多也沒有遵守rhyme的原因
: 是因為英詩的blank verse在16世紀就已傳入
: (introduced by Earl Surrey, popularized by Shakespeare)
: free verse的真正倡導則要等到19世紀的Mathew Arnold
少個t
: 開始使用free verse寫詩(such as the famous "Dover Beach")
: 才對英詩產生的深遠的影響.
: btw,歡迎多使用工具書 ,會有更詳盡的解釋
: : 是這樣嗎?
美國的Walt Whitman 應該比Arnold 早開始使用Free Verse
"Dover Beach"也比"Leaves of Grass" 晚發行
不過至於是誰把它發揚光大 我就不清楚了..
另外Blank Verse 跟 unrhymed的 Free Verse 唯一的差別
就在於Blank Verse有固定的meter.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: julians ( 朱利安) 看板: poetry
標題: Re: [問題] 有關自由詩和無韻詩
時間: Tue Sep 2 11:21:04 2003
※ 引述《Dogmeat (make my day punk)》之銘言：
: ※ 引述《julians ( 朱利安)》之銘言：
: : free verse=vers libre. 最重要的是不守meter
: : 至於rhyme scheme則不一定
: : 不過我想free verse不需大多也沒有遵守rhyme的原因
: : 是因為英詩的blank verse在16世紀就已傳入
: : (introduced by Earl Surrey, popularized by Shakespeare)
: : free verse的真正倡導則要等到19世紀的Mathew Arnold
: 少個t
: : 開始使用free verse寫詩(such as the famous "Dover Beach")
: : 才對英詩產生的深遠的影響.
: : btw,歡迎多使用工具書 ,會有更詳盡的解釋
: 美國的Walt Whitman 應該比Arnold 早開始使用Free Verse
: "Dover Beach"也比"Leaves of Grass" 晚發行
well,我舉"Dover Beach"只是example.
DB不是Arnold不是的第一首詩
Leaves of Grass的初版約在1850年代左右發行.
不過
Arnold以督學跟文評家的身份
所產生的影響似乎會在19 20世紀帶來深遠的影響
就如同歐陽修在古文運動的影響力比韓愈大
: 不過至於是誰把它發揚光大 我就不清楚了..
: 另外Blank Verse 跟 unrhymed的 Free Verse 唯一的差別
: 就在於Blank Verse有固定的meter.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: julians ( 朱利安) 看板: poetry
標題: Re: [問題] 有關自由詩和無韻詩
時間: Fri Sep 5 21:46:07 2003
※ 引述《Dogmeat (make my day punk)》之銘言：
: ※ 引述《julians ( 朱利安)》之銘言：
: : free verse=vers libre. 最重要的是不守meter
: : 至於rhyme scheme則不一定
: : 不過我想free verse不需大多也沒有遵守rhyme的原因
: : 是因為英詩的blank verse在16世紀就已傳入
: : (introduced by Earl Surrey, popularized by Shakespeare)
: : free verse的真正倡導則要等到19世紀的Mathew Arnold
: 少個t
: : 開始使用free verse寫詩(such as the famous "Dover Beach")
: : 才對英詩產生的深遠的影響.
: : btw,歡迎多使用工具書 ,會有更詳盡的解釋
: 美國的Walt Whitman 應該比Arnold 早開始使用Free Verse
: "Dover Beach"也比"Leaves of Grass" 晚發行
: 不過至於是誰把它發揚光大 我就不清楚了..
更正一下.
"Dover Beach"的完成日期(or date of publication"
是ca.1851(就是大約1851年)
而Leaves of Grass的初版則要到1855才開始
所以其實Dover Beach比Leaves of Grass早.
不過就美國文學跟英國文學而言
Arnold使用free verse而所成的canon
或許有影響到Whitman的創作(I'm not sure.)
但是就對後來文學的影響,
在美國文學的部分,其實Whitman影響更巨.
除了詩的格律之外,Whitman對於美國的歌頌成為了後代文學一個重要的爭論之地
either像H. James, Pound, Eliot放棄nationalism and regionalism
改而從事internationalism
or Mark Twain, Faulkner, Cather, W.C.Williams的regionalism
都其實多少是對Whitman身為詩人的任務的看法作回應
而Arnold的影響跟能在英國文學史上更深遠.
至少Eliot在文學批評上可以說是脈成Arnold
都強調了經典的概念(這部分也影響到了後來的New Criticism)
: 另外Blank Verse 跟 unrhymed的 Free Verse 唯一的差別
: 就在於Blank Verse有固定的meter.