※ 引述《lookers (有網路ㄌ戒所這東東嗎?)》之銘言：
: 立院小黨強迫立院大黨又是執政黨的跟他協商 (別說民進黨之前也是 我已經加但書了)
: 我歷史不夠好 請問別國有這種例子嗎
: 照妳這樣說 那郝龍斌 就很無恥囉
: 吳容明 也很不對囉
: 國民黨人才眾多是歷史背景使然 國民黨培養的人才絕對決對不是國民黨的 是國家的
: 做不好時你們人才亂做 這句話陳水扁可是從來都沒這樣說過你不要搞不清楚
: 顏慶章 林信義都是國民黨黨員
: 經濟不好 ㄚ扁可是從來都沒有講過他們 你不要跟連戰一樣亂栽贓了
開玩笑
林信義多聽話ㄚ
顏慶章又是李系人馬 又一樣聽話
當然坐的好好的
你去看看選舉時民進黨老是用哪一套在推卸責任..
: 好事者總有話說 到時就算真的黨對黨協商了
: 又有人說這是分贓政府 現在這樣已經是最好的狀況了
: 不能一心一意為國家好 國民黨路只會越走越窄
: 人民的眼睛是雪亮的 絕大多數中間選民 是沒有黨派意識 只想看國家好的
: 我自己認為再怎麼堅定支持國民黨的 也不希望國民黨把經濟人才鎖死不讓國家使用
: 妳這樣說 我比較了解了 反正就是等著要看好戲就對了
: 國民黨真的是永遠爬不起來了 馬英九也是一樣
別亂下結論
什麼叫做等著看好戲?
我有這樣說
或是文章裡面有這樣的意思嗎?
你解讀的能力還要加強
人才不能照自己的意思作
叫做什麼人才?
進去民進黨政府才是叫做被鎖死!!
到時候政策沒協商
頂著專家學者的帽子
執行不是自己理念的政策
那有屁用?
你們看中的到底是人才的什麼ㄚ?
人才的專業判斷跟理念吧?
沒辦法發揮專業進去幹麻?
小黨強迫大黨作協商?
你是說黨對黨協商聯合政府嗎?
沒有ㄚ
國民黨可沒有強迫民進黨一定要跟他們組聯合政府ㄚ...
至於責任不清的問題
不必再討論了
另外
我也沒說去黨對黨協商的人很無恥
我是不會以道德層面來亂非難人的
因為我最討厭這套..
: ※ 引述《kuloda (骨頭枕)》之銘言：
: : 我認為不錯ㄚ
: : 你覺得國民黨黨員入閣
: : 如果不是經過聯合內閣的黨對黨協商
: : 他們能獨立行使自己的政策理念嗎?
: : 不行吧!!
: : 只能附庸在民進黨政府之下
: : 執行民進黨的政策
: : 當個背書者
: : 如果執政不佳
: : 還要把責任往國民黨黨員推
: : 這樣下次選舉不是又沒他們責任了嗎?
: : 哪有這麼好的事
: : 你執政 用我們的人才
: : 做的好是你執政好
: : 做不好是我們人才亂做
: : 怎麼樣都是國民黨的責任
: : 我想國民黨怕了吧..
: : 不如落實責任政治
: : 雖然全部交給民進黨去做
: : 常常會做錯事
: : 但是就算黨員入閣
: : 政策方向還是掌握在民進黨手上
: : 當個不能發揮專才的政務官
: : 還常常要背執政不佳的黑鍋
: : 看看曾志朗吧..
: : 我覺得國民黨這樣沒啥不對
: : 要不然就聯合政府
: : 黨對黨協商!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.11.135