※ 引述《freesky (..........)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: : 先問一下板主m文章的要點？！
: 好笑了....自己的文章沒有被mark就質疑m文章的要點.......
乖，我問問，妳又不是板主回答幹嘛？！又沒問妳～
不是沒被m就質疑，問問不行嗎？！
說不定我想問板主位啥妳的可以被Ｍ，這比較奇怪點～
: 我上面的文章...正確一點的說...
: 是在說以現在的這種行政院的這種生態....
: 不管是"執政黨"是哪個黨...
: 還是"在野黨:是哪個黨....
: 在野黨都不適合也沒有必要讓它們的黨員入閣...
: 對自己的黨沒有好處.,...
: 也對整個執政幫助的十分有限甚至沒有....
: 基本上這個不是我的空想!!
: 這個是民進黨立委沈富雄他說的....
: 他算是現在政壇上少數幾個有什麼說什麼算是說的話還比較可以聽的人....
: 也是民進黨裡面少數幾個想的比較清楚的人之一....
: 他也提到現在行政院的這樣的生態....
: 所以之前阿扁找他他也不願意入閣...
妳講清楚一點啦，他要沈富雄當什麼位置啦？！
沈富雄要的是更長遠的政治目標，入閣可不是他未來的展望
當上副院長，在立院培植他的實力，
在立法院裡幫阿扁在立院牽制王金平穩住立法院，
借重他在立法院裡經驗和實力，同是正義連線的他當然要幫阿扁，
他真的要去當閣員？！他又不是什麼學者專才，為什麼要去？！
妳這個人還沒回答不能加入群策會和政黨政治有什麼關係？！
還沒回答這個問題，不就是在空想嗎？！
講一堆國民黨對的做法不就是在湖扯？！先把群策會解釋一下吧～
連民間和行政院分際都搞不清楚的國民黨，妳支持幹嘛？！
還有別扯什麼執政黨在野黨，
我上面講的臺灣內閣和總統制的差別造成用不用在野黨人士
會不會造成分際不清，責任混淆的妳有沒有看？！
沒看還來反駁，真是奇怪？！抓不到重點喔～
: 而我思考過之後我相信他說的...你如果硬是要不相信那就算了....
: 而在我的文章是針對事情不針對哪個黨去說。..
: 可是你好奇怪....硬是要把他扯成我再說執政黨就是民進黨...
: 在野黨就是國民黨...
妳怎麼那麼歡啊？！
我上面內閣制和總統制閣員的分際解釋的清清楚楚妳到底那一點看不懂？！
我沒在跟妳扯，妳看清楚一點～
: 怪什麼版主mark不公?
: 自己沒搞清楚狀況....
挖ㄌㄟ～妳可真搞笑，我只問問板主m文章的要件
妳插嘴幹嘛？！我也沒質疑板主啊，妳這人怪怪的～
: 還有....文章裡面不要隨便加什麼"懂不懂!!"
: 什麼懂不懂...你最懂你最厲害....?
妳分明就是看不懂，講這樣更沒啥不對，
妳的東西我看得一輕二處，也在上面幾篇給妳回答了，
結果妳的答案成什麼樣子？！
懂沒？！
: 那你怎麼不去從政...去選總統選立委...
: 大家在這邊是討論...你可以不認同別人的意見....
: 可是請尊重別人一下.....
乖，我可尊重妳的意見才會回妳的文章啊，
就是今天沒有實力選立委選總統才能來這邊自由的發言啊
我那麼尊重妳，妳怎麼叫我走呢？！
: 搞的好像你最懂你最強別人都是笨蛋...
: 這麼厲害乾脆去開政治學來授課....找想聽你說教的人來聽...
: 還用的著跟我們在這裡討論...
: 討論就針對事情來討論啊....
好啊～我收妳當地一個學生，妳開心的話我是沒有意見啦～
來這邊就是討論的，動氣幹嘛？！
別這麼容易激動，況且我也沒做人身攻擊啊～對吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.22