※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: ※ 引述《ellielai (飄萍傳燈)》之銘言：
: : 那你就跟蔡煌瑯和其他獨派團體講啊....
: : 聽說好像他們也反對耶~~~
: : 蔡煌瑯還說乾脆改成MIT好了...
: 哈哈～就是這個版本大家都不滿意 但是大家還是有接受的空間
: 當然就更好了～妳這樣講是響說明什麼嗎？！
我沒有想影響什麼..
如果是我...我寧願在ROC之下加個TAIWAN
而不是issue in Taiwan....
: : 請問有那些法案啊~~~~
: : 小弟不知道...能不能具體說明....
: ＦＡＰＡ當年成立，肇因於旅美台灣人發動「一人一信給甘迺迪參議員關
: 懷美麗島事件」、「遊說美國國會單獨給予台灣每年兩萬移民額」這兩項
: 成功案例，建立起旅美台灣人對「以色列能，台灣為何不能」的國會外交
: 信心。
: : 等陳水扁一說..田弘茂才說他準備送交行政院...能不能解釋ꤊ: 如果是給獨派最好的禮物的話為什麼不直接放Taiwan就好了呢？！
: : 好....既然這樣說~~~
: : 那就再舉一個例子...
: : 現在軍隊的帽子上的徽章是什麼啊~~~~
: : 難道是台灣嗎....
: : 拜託你也順便去抗議一下...
: : 這不就黨軍=國軍嗎....
: : 那國旗上的青天白日呢??
: : 不就是國民黨的黨徽嗎??
: : 還有阿扁為什麼就職時..元旦時...
: : 都請人來唱國歌....
: 呵呵～國旗的事情茲事體大一天兩天就可以改的嗎？！
: 要改就必須慢慢的改，如果一天把國號國旗全部換調妳不跳腳喔？！
: 那些舊時帶不符合民主的產物本來就應該不需要存在的
: 我們今天效忠的國家可不是國民黨的檔揮，當然要換調
: 但是會換調不是最近，是在未來，民主的近程是緩慢的～
就是連國號以後都會改掉囉~~~~
那我也無話可說~~~反正就是推翻一切就是了..
: : 是喔~~~奇怪...
: : 那他為什麼說是國民政府呢~~~~
: : 國民政府不就是代表蔣介石..蔣經國他們嗎..
: : 請問是如何昧中..如何不為台灣思考....
: : 李登輝還不是派了密使...去幹嘛...難道是去談判....???
: : 在兩蔣時代..他還不是靠著說那一套話爬上國民黨高層的...
: : 兩蔣死後過了十多年.....又變成消滅外來政權....
: : 請問現在是黨通國嗎...現在國民黨還嚷著要革命嗎??
: 李登輝派了密使到中共，要幹嘛妳知道嗎？！
: 我也不知道，所以你提他密使的事情目的是什麼我看不太懂～
: 李登輝一手把國民黨帶向民主化，結果一下台後就變成去本土化
: 這不是外來政權的復闢是什麼？！
: 國民黨的革命意識從上次總統選書報復性的對法案的杯葛
: 一失去政權就好像要革命一樣的心裡，這不是革命意識是什麼？！
: 這次拒絕加入新內閣，這不是剛愎自用漢賊不兩立的心裡是什麼？！
李登輝一走....國民黨就去本土化嗎???
我不知要從那邊才看的出..
我最討厭那種球員兼裁判的心理....
如果他討厭誰....就安上一個非本土化的帽子...
外來政權又如何復闢了???
只不過幾個老人在那邊哇哇叫..就認為外來政權又回來了嗎??
還是你的意思是說杯葛執政黨的法案就是外來政權
當初民進黨在野時對法案的杯葛也不遑多讓..
況且那時還是李登輝執政時期...
至於不參加新內閣...
有規定說一定要加入嗎??有一定說要加入內閣才等於為民服務嗎??
這樣就被歸為非本土化...我倒覺得有點矯枉過正..
而且當初支持陳水扁選總統的人有很多專精的學者..
可以叫李遠哲一一推薦....又不一定會比國民黨的人差..
否則到時候周伯倫又會跳出來說...
如果不是民進黨執政...換成其他黨
民進黨是否也會提供人才給政府呢???
不知你可不可以做個肯定的答覆..
: : 嘿~~~誰沉溺了....
: : 當初李登輝的時代不講....李登輝還唱國歌唱的很高興勒~~~~
: : 那國歌要不要重新制定啊~~~
: : 我說了...如果去詞化還不如制定新版國歌...
: : 省得以後又得爭議這個問題..
: 我不懂你為什麼講到檔國一體就一定要扯到李登輝一樣～
: 李登輝在國民黨裡就是利用國民黨的體制來實現本土化
: 落實總統直選，這裡可是黨國一體的心裡可以批判的？！
李登輝也曾說過..他是接續蔣經國的本土化...
他還極力稱讚蔣經國...
可是我覺得現在好像變成本土化都是李登輝的功勞...
之前都是外來政權...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.227.44.105