※ 引述《ellielai (飄萍傳燈)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: : 呼～真的嗎？！
: : 那我挺妳的想法，我支持妳摟～
: : 國號不一定會改，但是國歌和國旗是應該會改吧，
: : 不過應該不會是最近～
: 國號可能會改...
: 陳水扁喊中華民國萬歲不就沒意義了嗎??
誰跟妳講國號會改的？！
我只跟妳講過國旗國歌有可能，至於國號我覺得很難，也沒必要～
: : 我不懂什麼叫做幾個老人在哇哇叫ㄟ
: : 國民黨沒有偏本土化，那為什麼對法案是無盡和不理性的杯葛
: : 而不是對法案合理和對全民有利益的審查法案？！
: : 國民黨過去在臺灣人民心目有有超過50%的支持度
: : 現在在政黨支持度不過排名第三名，
: : 這樣不是反本土化嗎？！這樣不是偏離本土意識嗎？！
: : 連戰為了怕被戴上連共返台的帽子還特別發表反共保臺說
: : 如果他門的本土化人民心中有看到為什麼還要特別強調呢？！
: : 為什麼對過去推行本土派的李登輝要批鬥他下台？！
: : 這不是司馬招知心嗎？！
: 因為政黨支持度第三=非本土化...
: 這理論我是現在第一次聽過..
妳別搞笑了，過去國民黨的本土化支持度第一
李登輝下台後採取親中的態度，結果被選民唾棄....
: 那支持國民黨的人就是背棄本土化的人囉~~~
: 李登輝最討厭的親民黨支持率第二...親民黨成立不到兩年..
: 李登輝有把親民黨歸為本土化政黨嗎??並沒有...
: 那不就一堆人背離本土意識了....
妳這個搞笑了，請妳指出親民黨本土化的意函好嗎？！
親民黨指李登輝講本土話就是挑動省級情節妳是沒聽到啊！？
: 還有連戰被扣帽子為什麼不能澄清...
: 還要眼巴巴的活該被罵啊~~~
: 如果不澄清...台聯就會說:你看..他不說話就等於默認了..
: 要是我今天也扣你一個帽子...你不會跳出來嗎???
: 之前你說我誤會李登輝...挑起省籍情節...
: 我馬上回文章...原來你也認為我也是司馬昭之心啊~~~
呵～連戰的親中路線誰都知道是背離本土化，
不為全民利益著想無盡的杯葛，甚至要罷免總統這不是背離本土？
: 連戰選舉前只不過說了有一個老人退而不休..大放厥詞
: 台聯不就馬上回應:這是近乎詛咒式的回應
: 李登輝要批鬥連戰下台....
: 在我看來是他不爽他被連戰趕下來....
: 否則他不是說一點都不在乎嗎
他當然不在乎他有沒有做國民黨主席，
但是他在乎國民黨的本土化路線和國家的主體意識被湮滅
他會在乎連戰的永榮華貴嗎？
如果妳肯從他為臺灣付出的觀點來看，妳會發現他的本土化意函的
: 既然脫離了國民黨...不爽的話就讓台聯更壯大..
: 讓國民黨變小...而不是批鬥他叫他下台..然後換自己的人馬..
: 連戰做得不好..自有黨內同志挑戰他...不勞李登輝費心...
: 而且這種情形我好像在那看過...好像國共內鬥時期吧..
李登輝這個叫批鬥？！這個好笑了，
那為什麼臺聯的票數都大幅的成長，而連戰帶領的國民黨一團爛？
在民主的體制下輸了選舉就說過去提拔他的人批鬥？！
妳這個邏輯實在是好笑的緊，國共內鬥當時可有民主體制？！
: : 哈～民進黨對法案的杯葛有像國民黨依樣那麼不理性嗎？！
: : 甚製造成國家經濟的衰退，和通過一堆亂來的法案
: : 如；工時按，和沒有通過的錢坑法案
: 工時案不就是照顧勞工團體的權益嗎..
: 我記得勞委會的陳菊之前是支持..後來又反對..可能受壓吧..
: 錢坑法案以前不是很多人討論過嗎..
: 其中有幾項民進黨立委也同意...
: 以前的拜爾投資案..七輕案...
: 是誰帶頭抗爭的...
: 一下說環境保護..
: 上回桃園縣政府的環境評估...陳水扁還說要下跪勒~~
: 真是今非昔比呀~~~
哈哈～工時按的結果就是造成我門生產力的衰退
現在一堆人根本不想休息他門指想要工作賺錢，懂不懂？
什麼照顧勞工團體妳講個理由出來，沒工作做叫做照顧嗎？！
錢坑法案不論民進黨支持的委員有多少
但是這個法案就是國民黨和親民黨新黨所主導的
妳扯到民進黨幹嘛？！民進黨裡面也是有些爛人
我門要看得是誰主導這個糟糕的法案，別扯遠了～
: : 我沒說一定非加入不可，但是民進黨已經有誠意邀約了啊，
: : 甚至連群策會都不准加入，這不是司馬招之心嗎？！
: : 扁政府覺得蕭萬長是不錯的人才，為什麼不能為國而用
: : 況且國民黨內一樣有幫助民進黨穩定政局的人在啊，
: : 為什麼一定要用黨紀來為護，不准他門為國家付出？！
: 群策會是誰的組織...你又不是不曉得..
: 今天要是在野聯盟辦個類似組織..說是可以為國家提供建言..
: 希望大家參與..
: 我認為你不會相信..其他人也不會參加..
: 自己都不信任別人..要別人如何信任你勒..
: 如果那些人才真的一心為國服務..根本不怕黨紀處分..
: 誠意邀約~~~~
: 選舉前把人家罵的一無是處..李登輝還說國民黨沒人才..
: 這樣的誠意~~~不會沒心結嗎??
妳別太搞笑了，國民黨有一堆人相當想加入
今天連戰才會想用黨紀來綁住他門
什麼叫做一心為國服務不怕黨紀，失去了政壇影響力連服務
的機會都沒有，當然黨紀不能綁住想要加入民間治庫的人～
因為黨的關係無法入閣我門還可以理解，
但是箝制黨員加入一個類似治庫的團體不就形同在箝制黨員的思想
妳把國家的利益放在政黨和私人的利益上就是錯的地方～
還有李登輝可沒講國民黨沒人才，他不但講有人才
而且勸阿扁一定要借重國民黨優秀的財經人才，
至於趨炎附勢的當然不是人才～
: 蕭萬長方面..不知誰先得罪他的...
: 你就要好好責備一下吳乃仁了...誰叫他說那番話..
: 先有疑人之心...那就不要怪別人了...
: 蕭萬長也開口說:為國家服務..不一定要入閣...
我有講吳乃仁講的對嗎？！
蕭萬長不一定要入閣，但是他有可能要加入群測會
有可能想要在智庫中提供意見，
為什麼國民黨要用黨紀來箝制他的思想自由，
並且指准許國民黨內只能有一元化的思想，不能和民進黨合作？！
: : 當然可以有答覆，當初民進黨就有想要擔任很多職位，
: : 但是總是不可得，
: : 妳所說得在未來民進黨會不會界人才，我想，
: : 未來民進黨又不一定會被拉下來，所以臆測沒什麼意義。
: 要是被拉下來...能保證嗎??
: 如果民進黨也同國民黨的作法...
: 不知要怎麼解釋喔~~~~
妳這個人相當的奇怪，事情沒有發生，妳怎麼知道不會？！
這表示你就是打從心裡就反對，就不信嘛～
: : 呼呼～可不是嗎？！
: : 國民黨背負的是五十年還對臺灣的罪過，
: : 而兩蔣父子就是首當其衝的罪人
: : 臺灣的民主被他兩所扼殺，
: : 如果當初蔣經國沒提拔李登輝上來然後猝死
: : 如果蔣經國沒死，李登輝會不會當總統都還是未知數
: : 而蔣經國提拔李登輝他當然感恩在心（不像連和宋一樣）
: : 但是蔣經國對臺灣本土和民主意識的扼殺還是昭然若揭的～
: 那李登輝為什麼會贊揚蔣經國的主張~~~
: 他不只是感恩之情吧....
: 李登輝之前接受電視訪問也說了..
: 誰都不懂...只有我懂蔣經國的想法..也就是本土化的主張..
: 蔣經國死前一連串的動作...不是由李登輝承續下去嗎..
: 照你的說法...蔣經國對台灣只有過..沒有功囉~~~
我可沒有講過蔣經國只有過沒有功，這句話是妳講的
但是蔣經國箝制了思想的自由和殘害民主人士卻是一定的
晚年的蔣經國有想要提拔本土和本省級的人士，
但是早年讓宋楚瑜等人殘害臺灣新聞及語言自由最不應該～
: 外國學者還憑斷蔣經國是"台灣現代化的推手"...
: 還有連宋未對李登輝感恩於心...
: 李登輝先對他們如何的...你先說吧...
李登輝提拔宋楚瑜黨省長第一
李登輝提拔連戰當總統是第二 這不是恩情和提拔知情嘛？！
: 李登輝若沒有宋楚瑜的支持..能當國民黨主席嗎??
哈哈，當時的宋楚瑜和李登輝是互相利用啦，
沒有李登輝沒有宋楚瑜，沒有宋楚瑜也沒有李登輝，
所以宋楚瑜和李登輝互不相欠不說
至於連戰我跟妳講沒什麼好說嘴的，辜負提拔之情是一定的
: 他可能是個總統...但不能主導黨務....
: 蔣經國死前所希望黨政分離的想法...
: 他也未實現...這不就是長久以來被人所垢病之處嘛..
請妳提出來蔣經國怎麼來個黨政分離啊，講清楚一點，
至於李登輝在當時的時空環境下要進行民主改革
不得不黨政分離，如果他不能主導當時的民主改革，
妳今天也就無法在這邊自由的言論，
所以黨政分離在民主的時代才是適用的
要黨政分離應該在完全民主化後以制度面來實施
知道嘛？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.22