※ 引述《luba2 (對勝利的執著.....)》之銘言：
: ※ 引述《sitara (神啊~請你把指針往左轉吧)》之銘言：
: : 對啊
: : 我記得影子內閣不是這個意思哩~
: 影子內閣
: 源自於英國，英國是個典型的兩黨制國家，所以在國會中佔多數的黨是執政黨，
: 組成內閣，而在野黨負責監督政府的時候，會對應政府部門成立影子內閣，若有
: 朝一日選舉獲勝，影子內閣即可上任，變成真正的內閣，因為在監督的同時已瞭
: 解政府的運作，所以較不會產生生疏的感覺
所以在內閣制的國家，政黨的責任要規避的很清楚，
如果執政和在野的國會議員都在執政團隊中的話，
那麼責任的劃分會很模糊，且施政的成敗無法釐清。
但是總統制的國家就很清楚，若執政團隊要向在野黨借將的話，
並無可厚非，執政團隊一樣要負起執政成敗的責任，
所以執政的失敗錯都是在執政黨的身上，
所以在野的借將也不會變得權責不清，角色混亂。
所以國民黨不借將的心態相當的可議，雖然咱們國家非總統非內閣制
但是整體的體制看來是比較偏向於總統制的，
雖然行政院長是全國最高的行政首長，但是若是行政和總統的理念不合
行政院長若是與總統的理念差距太大，那麼國家會很混亂，
總統是經過民意所產生的，但是行政院長卻是最高首長，
所以台灣的體制偏向總統制來運作是比較可行的。
所以國民黨的不借將，對政黨政治和責任政治的講法實在說不過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.22