※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: : 是前面幾篇嗎???
: 沒關係我可以講給你聽，
: 當陳水扁用自己人的時候，就表示他要為他的施政負所有的責任
: 沒有推辭的空間，所以就是責任政治的開始，
: 對我們的民主發展當然大大的有幫助～
對啊 這就是我一開始跟閣下認知上的差異
因為閣下所舉出的 陳水扁用自己人 所以負起所有施政責任
=> 對民主發展有大大幫助
可是今天假若陳水扁繼續沿用"福利國連線"的張俊雄當閣揆
他也仍然是同黨的自己人 同樣要負起所有責任
=> 對民主發展仍然有大大幫助
所以這也就是我不認同閣下所說
換游錫坤上台對民主發展改變多少
因為這論點換成張俊雄仍然適用
: : 但這很明確就是在說 執政成績不好是因為在野黨的關係
: 你這樣講究很奇怪了，
: 我想你今天走到外面去喊今天是泛藍立委選舉大勝，
: 會不會有人覺得你錯亂了？！
: 那就是因為民眾相信阿扁的執政被泛藍立委所累，
: 所以加大陳水扁的操作格局和空間，
: 這樣不就間接的否認國民黨的議事杯葛嘛？！
對 我這麼講或許有點奇怪
可是閣下用這次的選舉結果來推論
"民眾認為阿扁是因為被在野所累" 這個結果
其實並不嚴謹
也有可能很多中間選民認為 都投票給泛藍
跟過去一年半泛藍獨大一樣 恐怕沒什麼改變
那不如把票投給執政黨 給阿扁最後一次機會
所以造成民進黨勝選的結果到底是什麼原因?????
政治畢竟屬於社會科學
用統計分析應該可以分析出各種原因所佔比例
只是閣下把原因"一元化"並不嚴謹
: : 至於什麼唾棄的
: 會怎樣，所以你引用的邏輯實在問題很大～
: : 你都沒看新聞嗎???
: : 這次因為扁系獨大 所以民進黨內新潮流跟福利國有可能聯合對抗扁系
: : 怎麼你對貴黨都那麼不了解???
: 哎呀壓，我可是一點都不是民進黨的呢~別戴帽子～
: 今天民進黨的平衡就是需要派系平衡發展來謀求合作，
: 既然今天人才如沈富雄，洪奇昌和柯建銘都差不多的話，
: 那當然兼顧派系的平衡當然是最好的選擇，不讓新潮流被過度壓縮
: 所以你說新潮流跟福利國聯合對抗我想你真的是沒有好好思考一下，
這我大概得對你說明一下
福利國連線跟新潮流準備聯合對抗扁系 並不是我自己思考的
而是新聞報導
因為
1、陳水扁自行幫謝長廷宣布與"高雄市民有約"
並暗示不贊成市長黨主席兼任 被謝長廷幕僚解讀為
不希望福利國的謝長廷擔任檔主席
2、福利國連線閣揆張俊雄被撤換
3、新潮流的民進黨秘書長 吳乃仁準備下台
4、新潮流派系的行政院秘書長 邱毅仁被降階到政務委員
同時又傳出陳水扁比較傾向於正義連線的 沈富雄當立法院副院長
讓福利國與新潮流大感危機 準備聯合來對抗扁系
這些是新聞報導部分
不過今天最新消息 指出陳水扁也認為如果都扁系獨大
會失去民進黨傳統派系共治的平衡
因此打算讓洪奇昌上 沈富雄下
這正是其因果關係
: 若此後立院總召和立院副院長還有黨主席能平衡的話，
: 那自然不會有過多的雜音出現～
: 我不是民進黨的但是這個佈局我還大略看得出來～
: : 哈哈哈哈 我發現你最大的問題
: : 不在於邏輯 在於有被迫害幻想症
: : 我從頭到尾只說 這次組閣是連任戰鬥內閣
: : (新任總統府秘書長陳師孟也這麼說)
: : 完全沒有說他很爛
: : 你怎麼會覺得我很不爽????
: : 哀哀為了不讓你扣帽子 我大概得稍微說明一下我的立場
: : 基本上我認為這次組閣 並沒多大新意
: : 請閣下沒必要被迫害妄想症
: : 我可沒說這次組閣很爛 你真的想太戍O亂戴帽h了
: 我想這個內閣倒是令我耳目一新，
: 因為他讓我覺得前面一年八個月的鬆散內閣終於要凝聚起來了，
: 況且將行政院秘書長找來李應元，將新聞局劃分成兩個長
: 另外還有可能出現的第一位女性的經濟部長，
: 和未出線的財政部長，你現在就在講沒有新意會不會言之過早了？！
當然是換了不少人
但也有相當多的位置只是調動了其他的部會
簡單說一句 就是"大風吹"
也許是我標準比較高
假若今天陳水扁有辦法找到江炳坤 王志剛啊等國民黨人士
或張忠謀啊等一些企業界龍頭人士擔任閣揆
我想我比較會有耳目一新的感覺
不過這是個人主觀認同問題 我想也沒必要爭議
: 所以這個內閣如果可以兼顧講經濟帶動，
: : 哀哀陳水扁怎麼用這種人啊?????
: 我那段話是針對你說他門市選舉的戰鬥內閣而反駁你，
呵呵可是總統府高層也承認這個戰鬥內閣目標在於選舉連任
所以其實沒有必要這麼急著反駁
因為這也只是事實的陳述罷了
: 從台北市長的經驗來看，顯示這個團隊做事雖然作的好，
: 但是這個團隊卻在高度支持度下打輸了選戰，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.59.140.97