精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言: : ㄟ/,我可是有獎出對民主發展有幫助的原因喔, : 你要反駁我也要講個理由出來,放話是沒用的, : 我也不太想跟你嗆聲倒是事實~ 很抱歉我可沒看到 是前面幾篇嗎??? : : 這次內閣變動 不過是把民進黨派系共治 變為扁系獨大 : : 推動政策可以更好????之前得張俊熊已經是陳水扁的專屬幕僚 : : 下面的重要閣員 每個都在貫徹扁意志 : : 陳水扁照樣把所有的責任推給在野黨 : 什麼叫做扁把責任都推給在野黨, : 事實上在野黨三黨裡面有兩個黨被選民所唾棄了,你還在凹啥?! 陳水扁選舉時造勢場合說過很多次 因為在野黨的杯葛等等等 讓他執政施展不開 姑且不論這個言論是否正確(見仁見智) 但這很明確就是在說 執政成績不好是因為在野黨的關係 至於什麼唾棄的 如果你要把在野三黨放在一起 那民進黨+李登輝人馬還小於在野黨三黨 是不是可以用這個邏輯來認為人民在唾棄泛綠軍??? 我是不想用這種奇怪的邏輯啦 不過我也不反對你使用這種邏輯 畢竟那是你的自由 : 更何況現在民進黨的黨主席還有立法院副院長都沒決定是誰, : 什麼叫做扁系獨大啊?分析一下好嗎?! : 還有現在的內閣全部用扁的人馬更沒有什麼不對, 你都沒看新聞嗎??? 這次因為扁系獨大 所以民進黨內新潮流跟福利國有可能聯合對抗扁系 怎麼你對貴黨都那麼不了解??? : 有默契,有相同和雷同的理念,扁政府來吸納一同打拼更沒啥不對, : 如果閣員全都是妥協的產物,你要政府怎麼做事情?! : : 今天換了這些閣員 : : 真的就一定有辦法落實責任政治嗎???? : : 所以閣下的邏輯完全搞錯了 : 你這個人的邏輯真的很奇怪,用跟你最熟最有默契的人一起做事 : 哪裡奇怪了?!在野黨大於執政黨沒錯,不過是量,但質可就不一樣了~ : 你的邏輯可能覺得阿扁怎麼作你就是不爽就是了, 哈哈哈哈 我發現你最大的問題 不在於邏輯 在於有被迫害幻想症 我從頭到尾只說 這次組閣是連任戰鬥內閣 (新任總統府秘書長陳師孟也這麼說) 完全沒有說他很爛 你怎麼會覺得我很不爽???? 哀哀為了不讓你扣帽子 我大概得稍微說明一下我的立場 基本上我認為這次組閣 並沒多大新意 (因為大部分閣員媒體一年前就有提到可能扶正 甚至游錫坤在當初政黨輪替時就一度考慮過 不過後來讓他當副院長) 但也不會有多爛 因為民進黨就那些人 國民黨又小氣不借 陳水扁怎麼組也大概那個樣 不過可以貫徹扁意志下又可以兼顧選舉 從陳水扁角度看 很好啊 請閣下沒必要被迫害妄想症 我可沒說這次組閣很爛 你真的想太多了 : : 推動政策跟落實責任政治等 跟國會的實力比較有關 : : 跟這次的閣員撤換關係比較沒那麼大 : 差多了,如果今天閣員和總統的施政理念和方向不同掉, : 這還算是個團隊嗎?凝聚力和默契會足夠嗎?! 你可能沒搞清楚 你要比較的話 當然是拿張俊雄內閣跟游錫坤內閣比較 你真的覺得游錫坤內閣就可以推動政策 落實責任政治 或民主發展 張俊雄就不行???? 如果不會的話 那你還是想太多了 : : 可以對民主發展多有幫助????? : 至於選舉嘛,我覺得你的邏輯更奇怪, : 當初阿扁施政高達80%滿意度的市長給這批人選連任的時候選輸了, : 這批人連這麼高的施政滿意度都沒辦法讓市長連任, : 說他們要來選舉,你會不會有點錯亂了,他們並不太會選ㄟ~ 是喔 今天那位即將高升為總統府秘書長的 可以直達天廳的陳師孟先生 都說這次內閣不管稱為"戰鬥內閣"或"選舉內閣" 目標都一樣 就是兩年後打贏總統大選 原來陳師孟的邏輯很奇怪 而且有點錯亂耶 哀哀陳水扁怎麼用這種人啊????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.59.139.105